Люди будут хотеть ТСПУ

https://habr.com/ru/articles/1035660/
В статье рассматривают DNS серверы осуществляющие цензуру запросов. И
автор, люди, прям хотят подобный сервис. Хотя рассматривается и локальное
(PiHole) решение тоже. Я когда увидел подобный функционал у Yandex DNS,
Cloudflare, то подумал: неужели это кто-то захочет использовать? Ну чтобы
за людей решали что им можно, а что нет?

К теме не относится, но автор пишет:

    Сильные стороны. Финская компания, финская юрисдикция, control plane
    в Хельсинки.

Так и хочется заметить, что, в текущих реалиях, это вообще то слабая сторона.

Вспомнилось, независимо от статьи, как вроде даже коллеги говорили:
никогда не использовали белый/статический IPv4 адрес у провайдера, ведь
это не безопасно же, мол трафик начнёт ходить. Аналогичный аргумент
против IPv6 слышал. Вроде большие мальчики и девочки, но про firewall
никогда не слышали, похоже. Но по факту: большинство людей НЕ хочет
иметь связанность, не хочет чтобы их компьютеры могли беспрепятственно
связываться с другими в Сети.

Тоже самое будет и с ТСПУ и ГосСопкой. Более того, я уверен что с ним
огромное кол-во атак и так уже отражается. И колоссальное кол-во
ресурсов, которые я бы тоже не хотел чтобы были доступны, они честно
отрезают. Ведь сейчас информационная война вовсю идёт.

На днях видел новость о том, что люди сильнее доверяют доменам с
кириллическими именами. И я тоже могу их понять, ведь то что за
.ru/.рф/(.su, к сожалению) означает явно идентифицированных людей. Мне
не нравится как именно эта идентификация производится, поэтому мне проще
отказаться от домена (менее чем через две недели cypherpunks.su
пропадёт), но плюсы вижу.

комментарий 0:

From: Yarik Sysoev
Date: 2026-06-18 09:57:38Z

А кто не хочет, чтобы "плохой" трафик фильтровался?) Жаль только понятие
"плохого" расходится

комментарий 1:

From: "Алексей"
Date: 2026-06-18 13:33:55Z

цензура, которую сам себе поставил - уже не такая уж и злая цензура, может
быть?

> понятие "плохого" расходится

Вот в статье как раз и рассматриваются варианты с возможностью глубокой
настройки зацензурированного.

> чтобы за людей решали что им можно, а что нет?

Ну так простые Yandex DNS и Cloudflare - они же в первую очередь рекламу
блокируют. Вот, может быть, кто-то (кто пользуется JS-enabled
обозревателями) вполне не против, чтобы вместо них кто-то другой следил бы
за тем, какие новые рекламные сети появились и какие новые домены они
начали использовать.

В текстовых браузерах рекламы, насколько я понимаю, нет.

комментарий 2:

From: Sergey Matveev
Date: 2026-06-18 13:48:56Z

*** "Алексей" [2026-06-18 15:18]:
>цензура, которую сам себе поставил - уже не такая уж и злая цензура, может
>быть?

Сам себе -- ничего против не имею. Сам так делаю, конечно же.
Но чужие DNS -- это чужие решения что цензурировать, а что нет.
Просто очень многие орут что цензура это плохо, бла бла бла, абсолютное
зло, многие недовольны фактами потери связанности в Интернете, но вот
большинство не против всего этого.

>Вот в статье как раз и рассматриваются варианты с возможностью глубокой
>настройки зацензурированного.

Кроме PiHole, какая же там настройка глубокая возможна на чужих сервисах?
Никто не скажет что и как по-настоящему они там делают. То, что
большинство может быть удовлетворено результатом -- не спорю. Я про это
и говорю: люди не прочь чтобы за них решали подобные задачи. И то, что
чужие будут видеть куда они там ходят.

>Ну так простые Yandex DNS и Cloudflare - они же в первую очередь рекламу
>блокируют.

А мы можем узнать что ещё конкретно они будут? Не проверял, но удивлюсь
если Yandex DNS не будет ещё и всякие РКН-неугодные ресурсы затрагивать,
не относящиеся к рекламе.

>Вот, может быть, кто-то (кто пользуется JS-enabled
>обозревателями) вполне не против, чтобы вместо них кто-то другой следил бы
>за тем, какие новые рекламные сети появились и какие новые домены они
>начали использовать.

Не спорю. Я и не осуждаю их. Как-раз и говорю что факт: люди всего этого
хотят. Собственно, как я не против того, чтобы мне спамеры не звонили и
с этим просто прекрасно справляются телефонные сети.

>В текстовых браузерах рекламы, насколько я понимаю, нет.

Зависит от того как она вставляется :-). Это жёстко вшивается в HTML,
чего тоже не мало, то никуда не девается. Но да, чаще всего через JS
программы подкачивается дополнительно.