Спешка людей, качество работы, музыка

Недавно критиковал мысль друга, который считает что темп жизни стал
быстрее и времени у людей мало на что стало хватать, поэтому всё нужно
здесь и сейчас.

Не спорю что очень многие стали всюду и везде спешить. Вот только...
кому это надо и кому от этого лучше? Если бы они успевали делать больше
чем "не спешащие" -- ok. Вот только беда в том, что это не так. Людям
нужно узнать ответ на вопрос "почему мой nginx вот тут не работает"
здесь и сейчас в stackexchange/google -- на этот вопрос они, допустим,
получат ответ, вот только ни знаний, ни понимания он не добавит. У них
будут снова и снова возникать аналогичные вопросы, тогда как один раз,
посидев подольше с документацией, пошевелив мозгами, можно впредь все
эти вопросы закрыть. Но о гугл-программистах уже писал:
7cdc4d886c28ff3b454a20f3328c9b6f5ff69036
Почему то очень хочется вставить цитату Пратчетта (хотя может и не к месту):

    Дай человеку огонь, и ему будет тепло до конца дня. Подожги
    человека, и ему будет тепло до конца его жизни.

Побыстрее пройти курсы, побыстрее пройти tutorial -- всё ведёт к
непониманию и дорогой цене такого сотрудника, который и обманывает
надеждами и ожиданиями, и за которым или переделывать всё надо или
доделывать или помогать постоянно.

С одним коллегой мы лучше других знаем Vim только потому, что когда
понимаем что сейчас что-то явно можно лучше в нём сделать для какого-то
редактирования, то мы остановимся и пойдём искать нужное в документации.
Иногда просто так читаем документацию, какие-то её разделы, ибо
информации много, но каждый раз что-нибудь от отложится в голове.
Встречал людей которые годами пользуются Vim, но, с моей точки зрения,
не намного дальше vimtutor ушли. Оно конечно уже всё равно эффективнее
чем блокнот/nano/whatever, но чем больше познаёшь инструмент, тем больше
понимаешь и ценишь как он экономит наше время. Можно сразу после школы,
а то и недоучившись пойти работать, а можно ещё несколько лет потратить
на обучение и получить базу знаний которая будет фундаментом до конца
жизни, стоящего этих лет.

Во всем конечно нужно знать меру -- постоянно обучаться и
совершенствоваться и читать всё на свете, готовиться ко всему что
придумается -- так можно и до конца жизни ничего и не начать уж делать.
Делом тоже нужно успеть заняться. Кто-то долго проектирует, потом не
успевает реализацию сделать. Кто-то слишком мало проектировал и плохо
продумал то, что уже успел реализовать, а потом будет расхлёбывать и
мучиться с этим поделием.

Недавно с отцом говорили о гитарах и музыкантах и есть известный факт
что многие хотят и мечтают стать рок-звёздами (ok, мечтали, раньше --
теперь мечтают рэп-звёздами или это уже тоже вышло из моды?), особенно
гитаристами, но только мало кто, особенно будучи подростком, понимает
что знание трёх аккордов и умение фигачить как Ангус Янг -- разделяет
гигантская пропасть. Все эти наши великие гитаристы всю жизнь, грубо
говоря, каждый день часами пилят и пилят, пилят и пилят одно и то же.
Это колоссальное дрочево, колоссальный труд. У большинства людей
терпения на это не хватит. А видят люди только получившиеся сливки их
работы -- концерты и выступления. Запись альбома может длиться
относительно недолго, типа арендовали сколько-то раз студию, записались,
потом отдельно где-то это всё сводится. Но перед этим годами пилят и
пилят одно и то же. Папа то у меня играл в ансамбле на гитаре и до сих
пор дома её в руки берёт. А я пробовал научиться, даже ноты научился
читать (сейчас то конечно уже забыл), но понял что я не настолько хочу
играть, ибо это чёртова прорва времени нужна и терпения.

Но профессиональная ИТ тема уже обмуслёкана много раз. Для меня это
факт: спешащая молодёжь, контролируемая ответами гугла -- дороже
обходится всем, сколько бы она не пыталась побольше и побыстрее сделать,
ибо качество плачевное, зачастую труд вообще не стоящий начинания. Но и
по жизни у них, как мне представляется по рекламе/фильмам, вдалбывающим
спешку -- быстрая еда, быстрый секс, быстрые решения. А быстрые решения,
чаще всего, необдуманные. Предварительные ласки и ухаживания, всё равно
закончатся тем же сексом, с тем же результатом, вот только эмоций и их
сила не в сравнение больше.

Идёшь куда-нибудь, пересёкся на улице со старым знакомым. Ты рад ему,
многое хотел бы расспросить, но зная что у вас около полуминуты времени,
ибо вы оба имеете дела, ты не будешь задавать вопросы о жизни и прочем,
кроме чисто для галочки. Ты бы мог за полминуты узнать как и где живёт,
где работает, женат ли, есть ли дети, всё такое прочее, но вот так вот
шустро полученная информация будет сродни допросу. По хорошему можно
договориться о встрече в обстановке без ощутимых временных ограничений.
Тут можно было бы как-раз и сказать: вот, все всюду спешат и свободное
время -- роскошь. А я скажу что это люди себе (точнее СМИ) вбивают что
они как-будто такие занятые. По хорошему можно прям сейчас на улице было
бы оторваться от похода в магазин или какому-то запланированному
посещению инстанций, но они никуда не убегут, а вот с другом/знакомым ты
уже возможно не пересечёшься. Уверен что мало кто когда пожалел бы о
таком спонтанном забивании на дела, ради разговора с другим человеком.
Нам вбивают эти ценности спешки, которые не дают ничего полезного в
жизни, разве что чуть более скоростное перемалывание дел в обществе
потребления, где выгода будет только производителям, где спешащие люди
ими не являются.

          ------------------------ >8 ------------------------

А вообще хотел написать про музыку. Сегодня вот упомянул про Peccatum и
Starofash группы. И особенно у Starofash есть много длинных композиций.
Пять минут может идти медленная полу-унылая мелодия, а потом что-то
забойное. Даже в black метале типа Funeral Mist есть трэки за 10мин. И
вот я подумал что ведь все эти спешащие люди в принципе не стали бы
слушать такую музыку. Её не поставят по радио, ибо можно было бы
проиграть в три раза больше трэков, между которыми вставить рекламу. На
работе с коллегой выяснили что в целом (в основной массе) люди перестали
слушать альбомы. Они слушают единичные трэки. Этот же коллега тоже
альбомы не слушает. Почему то в блоге об этом не писал, но что несколько
лет назад, что сейчас я считаю что половина рок-музыки которая у меня
есть: по настоящему воспринимается только прослушивая целым альбомом.

Когда-то я был просто шокирован прослушиванием альбома Pink Floyd "The
Wall". Все знают и все слышали основной трэк с детским хором из него. И
я лет 20 его знал и слышал. Но как-то дома, вроде папа, поставил
полностью этот альбом. К этому трэку очень долго всё подходит, но оно
настолько хорошо с ним сочетается, что у меня точно были мурашки по коже
от ощущений! Можно сказать, что я за 20лет слушания -- впервые его
услышал и прочувствовал!

Gorguts "Colored Sands" (fc345478530d9a9161fa81f9ecabdec6aa876d40) --
если с него поставить сразу "Enemies Of Compassion", где сразу бойкое
рубилово, то... не, удовольствие конечно получишь, бесспорно, но не
такое как если бы перед этим играл симфонический "Battle Of Chamdo"
трэк. И тем более не такое как если перед ним все остальные четыре
трэка. Это совершенно разные уровни впечатлений!

Есть много альбомов (какой-то от Flying Colors, какой-то от Fredrik
Thordendal, да тот же Pleiades' Dust от Gorguts) которые можно считать
одним большим трэком. Да, какие-то части нравятся больше, их можно
переслушать, но они не могут восприниматься отдельно от всего
остального. Если бы на альбомах Starofash вырезать унылые пианино,
оставив вокал Ihsahn-а с электрогитарами... это уже совершенно не то.
Тоже имеет ценность, но не такую, не с такими сильными ощущениями.

Ещё в школе один друг спросил почему на "Secret Of The Runes" Therion-а
два последних трэка на альбоме (кавер на "Summernight City" ABBA и
Crying Days) помечены как "бонус", разве на других релизах альбомов их
нет? Блин, да ведь там все они объединены одной общей тематикой,
(Ginnungagap, Midgård, Asgård, Jotunheim, Schwarzalbenheim, Ljusalfheim,
Muspelheim, Nifelheim, Vanaheim, Helheim), а тут внезапно появится ABBA?
Наборы медленных и быстрых композиций создают общую атмосферу. На
переходах сильнее всё чувствуется.

На концертах стараются давать разогрев! Бывают концерты без него, и
вроде бы и группа которую годами ждал, и играют здорово, но ты не
накачан энергией. На концерте люди как конденсаторы -- без заряда
колбаситься сложно начать. А ещё в самом начале концерта нужно тупо и
привыкнуть ушами к звуку. А ещё когда выступление группы начинается, то
куча людей передислоцируется кто подальше от сцены, кто поближе и это
отвлекает. Поэтому я считаю ОЧЕНЬ круто что Rammstein в прошлом году
(смотрел только видео) вышли с каким-то вообще медлячком заупокойным.

Я к тому, что больше ощущений, эмоций от жизни получается когда есть
ожидание (там где надо), когда есть с чем сравнивать, когда есть время
на "накачку" энергией, когда есть время на длительные ласки, вместо
быстрого пятиминутного секса, когда есть время на обдумывание решений.
Здесь и сейчас это синоним -- не думай о последствиях, оторвись. А
отсюда и наркоманы, оторвавшиеся в своё время. Залётные дети от
родителей у которых и чувств то друг к другу не было никаких, кроме
быстро удовлетворённой похоти. Это общество потребления -- где думают за
тебя рекомендательные системы и "гуглы". Где тебе не дают времени на
принятие решений, потому что вот прям здесь и сейчас могут что-то
оформить или сразу же дать товар (ещё и со скидкой).

Повторюсь что во всём нужен баланс и мера. Быть нерасторопным и
медлительным тоже наверное плохо. Шустрая молодёжь наверное побольше
успевает попробовать... что можно быстро попробовать. Но вот например
как минимум половины рок музыки люди уже не в состоянии воспринять и
получить непередаваемые эмоции, ибо альбомы люди не слушают (а я с
трудом вспоминаю когда я отдельно трэк то себе ставил, не говоря про
shuffled проигрывание). Безусловно отдельным трэкам и сборникам есть ещё
какое место в жизни! Много мест где музыкальный фон бы не помешал, но
времени всего 15мин например. Или я вот поставлю далеко не каждый
альбом, если знаю что меня могут прервать (куда-нибудь пойти), отвлечь и
всё такое (лучше не слушать, чем оторваться от прослушивания, пускай
даже в фоне пока пишешь код -- это как не кончить: лучше даже и не
начинать тогда).

Пускай у меня относительно редко появляются новые альбомы или знакомства
с группами, но, я считаю, зато получаю больше эмоций и впечатлений.
Доступность, частота -- обесценивают общение, секс, да и всё что угодно.
Я вот в прошлом/этом году смотрел сериалы разные и у меня возникала
пустота когда он (или его сезон) заканчивался. Сильное желание
продолжить второй сезон или ещё чего начать смотреть. А если потерпеть и
подождать, то желание и пустота пропадают и ты рад что не стал убивать
время этой сериальной жвачкой. Лучше редко, да метко. Реже что-то
посмотреть, но качественнее. Ведь в целом достойные фильмы ой как не
часто появляются.

И по жизни у меня как-то двояко получается: с одной стороны я против
спешки именно в жизни. Если я весь в работе, но мне позвонила мама
предложив пойти с ними погулять по нашему королёвскому парку, а я
разозлён от того что я только начал, только вошёл в раж и работа идёт
как по маслу -- но с годами я понимаю что общение с людьми (близкими)
сильно ценнее. Именно с близкими, друзьями, родственниками, возможно
коллегами. В этом году я понял что (@#$%!) без отдыха, но не выходит
работать, можно выгореть. И это будет дороже чем... если бы не выгорать
и своевременно например отдыхать (по ivi я помню, что доходил до такого
состояния что или разосрусь так что меня обязаны будут уволить, или...
меня директор просто насильно, похоже очень хорошо понимая людей,
выгонял в отпуск, после которого всё нормализовывалось). С другой
стороны я всегда быстро хожу, ненавидя неспешное передвижение людей,
ведь какой-то толк тратить время на перемещение? Мне доставляют почти
физические страдания наблюдения за тем, как люди медленно редактируют
текст (плохо зная редактор или не используя эффективный редактор
(+возможно клавиатуру, променивая эстетику на эффективность)). В меня
вселяется бес когда я вижу как на смартфонах людей или в броузерах с
JS-ом еле-еле неспешно загружаются и подгружаются с крутилками и
свистоперделками анимированными их сайты. Сейчас меня вообще много что
бесит, особенно когда вот юзаешь go, C, redo, Ethernet (вместо WiFi,
который вижу у других людей). Возможно я просто всё смешал: работа
работой, а общение/развлечения это уже другое, а обучение так вообще
третье.

Но если брать эффективность клавиатур/редакторов, то некоторые говорят
что они много думают, но мало набирают. Ok, допустим, и моя специфика
работы другая. То что надумал -- надо ещё в сотнях и тысячах строк кода
оформить. Мне не раз говорили что я много пишу текста (письма там)
потому что могу, потому что клавиатура тактильная. И любой большой
текста значит написан "ещё одним с тактильной клавой". Тоже возможно
верно и возможно мне не стоит изливать мысли потому что могу, а лучше бы
пошёл спать в час ночи (сейчас) и было бы больше проку :-). Но в целом,
считаю, спешка мало чего хорошего даёт. "Поспешишь -- людей насмешишь!"
Есть места где стоило бы (не ждать например полдня другого самолёта,
потому что пару минут кто-нибудь не удосужился поднапрячься и поспешить,
раз проспал), но в целом в жизни спешка полезна только изредка.
Постоянная -- приводит к гугл-программистам и отсутствию кучи эмоций,
переживаний и ощущений.

Есть правда и действительно нагруженные по работе люди, на которых всё
взвалено, всё от них зависит, и т.д.. Но это же тоже проблема, что нет
больше никого, что ни на кого нельзя передать нагрузку. Вообще мне бы
было приятно что от меня что-то важное бы зависело (значит я чего-то да
стою), но всему нужна мера и рано или поздно ноги человека подкосятся
под тяжестью и всем будет дороже его потеря работоспособности. Но это
скорее речь про заменяемость людей: незаменяемым быть лестно и приятно,
но в целом всем окружающим это очень дорого. Поэтому хорошие
руководители должны избавляться от незаменяемых людей (в том плане, что
они должны передавать опыт/знания/умения, делать всё чтобы
минимизировать фатальность их ухода/потери/наглости). Вот только где
найти им замену/подмену...