Открытая государственная лицензия

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202210120022?index=10&rangeSize=1
https://spbit.ru/news/n216164/
В 2fcded0750f1250134c7df3638b22b807f4717d0 уже вёл речь про гос лицензию.
Но тут какая-то другая версия теперь. Решил повнимательнее почитать её.

- Используется терминология бизнесменов ("открытое" ПО, хотя по сути там
  речь вполне про свободное, насколько вижу)
+ По моему, грамотное определение и исходного и объектного кода. Это
  хорошо, ибо обфусцированный JavaScript явно не может быть "исходным кодом"
+ Должна поставляться копия лицензии и полный attribution без изменений
+ Лицензиат не получает никаких дополнительных прав на программу
- Пункт 2.6 говорит что "право использования Программы по настоящей
  Лицензии предоставляется безвозмездно". Я далёк от юридических вещей и
  языка, но я это интерпретирую как "программа предоставляется бесплатно".
+ Явно сказано что исходный должен должен прилагаться к программе, или
  должна быть указана возможность его получения без проблем. В GPLv3
  аналогичные пункты есть
+ 4-ые пункты являются почти калькой 4-х свобод свободного ПО
? В конце явно упоминается что используется право РФ

Вот вроде бы всё удовлетворяет критериям СПО, но напрягает пункт про
безвозмездное использование. Вроде бы написано что оно относится только
к "Программе", что вроде бы не включает "Модифицированную программу".
Так что если я хочу за деньги доработать Программу, то вроде бы могу. Но
зачем этот пункт тогда? Для того чтобы на *уже* написанных за бюджетные
средства Программы не стричь снова денег? Но мне кажется я просто не
понимаю что тут хотели сказать.

Требование обязательного предоставления исходного кода мне нравится.
Это не BSD-like и не Expat-like permissive лицензии.

Но также в самом документе явно говорится о том что лицензия совершенно
не copyleft-ная. Что, конечно же плохо, ибо оно не заботится о том,
чтобы и основанное на нём ПО было свободным.

Но я вроде не вижу ничего такого, что помешало бы мне использовать софт
с такой лицензией как зависимость к своему. А вот выкладывать своё ПО
под ней не хотел бы, так как она не copyleft. Задача сделать так, чтобы
люди кооперировали, сотрудничали и пользовались совместными разработками?
А если тут всё же целью является публикация того, что было разработано
на бюджетные средства -- то одобряю, хотя бы так.