[О блоге] [наверх] [пред] [2023-03-01 21:27:10+03:00] [bcdf941977524afc69a18a4bf23fa7923d3aa182]
Темы: [bgp][ipv6]

Слонограммы в моей локальной сети

Помню что я пробовал раньше использовать jumbo frame-ы (MTU=1900) в
локальной сети, но точно не помню почему забил на эту идею. Ну наверное
потому что оно постоянно форсировало использование PMTUD, который в IPv4
мире не всегда работает из-за админов необразованных (запрещающих ICMP).

Сегодня снова решил это попробовать. Увеличил MTU на Ethernet
интерфейсе, на gif-туннеле, но ping/TCP всё равно не используют
увеличенное значение MTU. И только тут до меня дошло почему и отчего
route get команда показывает MTU значение для запрошенного хоста: MTU
же может быть per route! Не понимаю почему такая очевидная вещь для меня
была совсем не очевидна и я в голове MTU всегда имел привязанным только
к интерфейсу. От него конечно значение для MTU per route отталкивается,
но ничто не мешает же мне для default route задать маленькое, но в целом
для интерфейса (IPsec туннель) оставить большое. А так как по OSPF явно
знание и о соседних локальных машинах просасывается, то и для них будет
использоваться большой MTU. Прям то что мне нужно!

    % route -6 get dns.google
       route to: dns.google
    destination: default
           mask: default
            fib: 0
      interface: gif0
          flags: <UP,DONE,STATIC,FIXEDMTU>
     recvpipe  sendpipe  ssthresh  rtt,msec    mtu        weight    expire
           0         0         0         0      1420         1         0

    % route -6 get beta.stargrave.org
       route to: beta.stargrave.org
    destination: beta.stargrave.org
        gateway: fe80::be5f:f4ff:fedd:2752%gif0
            fib: 0
      interface: gif0
          flags: <UP,GATEWAY,HOST,DONE,PROTO1>
     recvpipe  sendpipe  ssthresh  rtt,msec    mtu        weight    expire
           0         0         0         0      8192         1         0

    [оставить комментарий]
    комментарий 0:
    From: kmeaw
    Date: 2023-03-02 20:57:32Z
    
    Возможно, что "слонограмма" - не очень удачная замена для "jumbo frame",
    так как в литературе встречается ещё и "jumbogram" (RFC2675).
    
    комментарий 1:
    From: Sergey Matveev
    Date: 2023-03-02 21:00:00Z
    
    *** kmeaw [2023-03-02 20:56]:
    >Возможно, что "слонограмма" - не очень удачная замена для "jumbo frame",
    
    Похоже на то. Ну тогда значит "слонокадр".
    Уж очень мне нравится этот "слоно".