[af7713c0bbe0c847bcbdc2442d05877aba9089a5] #blockage 

Иногда трафик уходит за рубеж

https://habr.com/ru/news/1029752/
https://www.iphones.ru/iNotes/internet-tolko-dlya-bogatyh-german-klimenko-sprognoziroval-stoimost-4500-rubley-za-1-gb-zarubezhnogo-vpn-trafika
Я конечно не сетевик, но даже у меня одна из первых мыслей по поводу
"заграничного" трафика: а как понять заграничный ли он или нет? Судя
по куче статей про маршрутизацию, это вообще не тривиальная задача.
И кто сказал что трафик хорошо локализован в принципе?

А ещё в новостях цитируют Клименко, который заявил что стоимость 1ГБ
"зарубежного" трафика будет 4500₽. Что, как по мне, равносильно
отсутствию доступного Интернета. Склонировал какой-нибудь репозиторий
Linux, вот и огромная часть зарплаты ушла на оплату трафика. С таким
трафиком можно только email использовать по сути, ну и не крупные
проекты тянуть через Git. Плюс удалённый доступ на работу.

Кстати, а сколько трафика уходит на обновление новостных лент? Не мало
замечал тех, кто не предоставляет закэшированного (ETag) ответа.

Я думал что Интернет у нас закончится когда будут введены белые списки.
Пока я про них слышал только в контексте мобильного доступа. А похоже
его закончат просто абсолютно недоступной ценой. А качать новые tarball
софта или .iso образы наверное можно будет только с надеждой на наличие
локальных зеркал типа mirror.yandex.ru?

Сразу вспоминаются времена начала 2000-х, когда я был фидошником.
Собственно, это была доступная сеть для простых людей, ибо Интернет с
оплатой времени по модему -- мягко говоря, не дешёвое удовольствие. А
сейчас Фидо и не возродить, ибо телефонных линий мало где осталось.

Я, правда, не очень понимаю почему вся речь ведётся только про мобильный
доступ. Просто как подопытных в первую очередь берут?

[оставить комментарий]
комментарий 0:
From: ярик сысоев
Date: 2026-04-29 21:12:12Z

>почему вся речь ведётся только про мобильный

Потому что лягушек кипятить надо постепенно.

Ну и наверное потому что 4 опсосам подзатыльник дать проще, чем всем домашним провайдерам.

А, ну и да, по легенде же это всё защита от дроновых атак. Вроде бы
комментарий 1:
From: Sergey Matveev
Date: 2026-04-30 06:49:20Z

*** ярик сысоев [2026-04-30 00:12]:
>А, ну и да, по легенде же это всё защита от дроновых атак. Вроде бы

Это были белые списки.
комментарий 2:
From: ярик сысоев
Date: 2026-04-30 07:09:59Z

Так дискорд и телегу (как минимум, звонки через неё) блокировали под таким жн предлогом. Можно проэкстраполировать
комментарий 3:
From: Sergey Matveev
Date: 2026-04-30 07:20:37Z

*** ярик сысоев [2026-04-30 10:09]:
>Так дискорд и телегу (как минимум, звонки через неё) блокировали под таким жн предлогом. Можно проэкстраполировать

Discord блокировали из-за нарушения требований наших законов ("приземление").
Telegram аналогично, ну и естественно за сотрудничество (слив всего и вся)
с нацистскими (к этому всё НАТО отношу) странами, за поддержку террористов
и оппозиционеров. БПЛА тут ни при чём.
комментарий 4:
From: ярик сысоев
Date: 2026-04-30 09:25:29Z

Пошёл перепроверять - понял, почему я думал, что из-за БПЛА блокировали.
После блокировок были новости, что у **российских** боевиков сломалась трансляция картинки с дронов, потому что они это делали через дискорд (???)

В таком случае предложение про платный иностранный трафик ещё смешнее выходит:
хочешь быть экстремистом? Разрешаем, но плати.
комментарий 5:
From: Sergey Matveev
Date: 2026-04-30 09:38:33Z

*** ярик сысоев [2026-04-30 12:25]:
>После блокировок были новости, что у **российских** боевиков сломалась трансляция картинки с дронов, потому что они это делали через дискорд (???)

Жесть.

>В таком случае предложение про платный иностранный трафик ещё смешнее выходит:
>хочешь быть экстремистом? Разрешаем, но плати.

Типа того :-)