[О блоге] [наверх] [пред] [2021-03-03 23:44:41+03:00] [807f37ef45d317e44d93ddb47fd493ddf93634f8]
Темы: [movie]

Посмотрел "Вход в пустоту"

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%85%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%82%D1%83
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)
Ещё одно просмотренное творение Гаспара Ноэ. Первое смотрел более десяти
лет назад -- фильм Необратимость. Который, мягко говоря, своими двумя
сценами очень запоминается. Сцена с Белуччи наверное была самая тяжёлая
что я видел в фильмах. Если целью Гаспара было передать жестокость,
мучительность и долгость "процесса", то у него это получилось как ни у
кого. Не сказал бы что советую это смотреть, но вот язык ещё и не
поворачивается сказать что это было мерзко и отвратительно. Какой-нибудь
Джокер или Муви-43 -- вот это мерзкие фильмы, с отвратительными
персонажами, на которых я бы вышел из кино. Неприятно смотреть на
конченую мразь и падаль или сортирно-сортирнейший юмор. Что может быть
приятного в сценах в Необратимости? Да ничего. Но вот выключать я не
выключал и не проматывал ничего.

В этом же фильме почти с самого начала видна рука Гаспара. Постоянный
фоновый монотонный звук, постоянные ритмы сердцебиения -- всё это очень
и очень запомнилось и ассоциируется с Необратимостью в первую очередь.
Теперь ассоциируется просто с этим режиссёром.

Такого визуального преподнесения я не вспомню встречал ли прежде.
Настоящее испытание для видеокодеков. Фокус камеры всегда в движении,
всё постоянно мерцает или быстро перемещается, постоянно всё не под тем
углом повёрнуто, крутится и вертится. Вот есть фильмы где нарочито
снимают трясущейся камерой, как будто из глаз героя, который там бежит
например -- ненавижу, бесит, скорее даже фильм смотреть не буду как меня
раздражает тряска изображения!

В "Пустоте" такого нет, хотя расфокусировка постоянна, отсутствие
резкости или вообще пульсация резкости тоже постоянна, перманентное
перемещение камеры. Но это чем дальше, тем больше к концу фильма мне это
всё даже доставляло реально удовольствие. К концу фильма ещё и
постоянная игра красок, психоделическая. Но это всё дико круто выглядит!
Даже удивляюсь что мне подобное понравилось. Делать "психодел" не мало
кто пытался, но мне никогда не нравилось и было всегда скучно.

Покажи мне отрывок из "Пустоты" прежде, то я бы подумал что я пол фильма
бы только и проматывал и ускорял "переходы" и психоделические видения
героя фильма. Но нет, ни разу на практике.

Оба его фильма показывают жуткое человеческое неприглядное дно. Одна из
сцен в "Пустоте" я даже не представлял как в принципе в жизни выглядела
бы. Везде глушь и мрак, отчаяние. Но не из серии психанутого маньяка, а
дно такое, которое ежеминутно в каждом городе каждой страны происходит.
И не смотря на то, что по сути то показывается только отрицательная
сторона человечества везде, я всё равно смотрю заворожённо.

В общем, Гаспара я бы назвал гением своего дела. Ничего близкого на его
эти два фильма никто не снимал -- даже близко ничего похожего не видел.
Темы поднимали, сценарии относительно банальны, не новы, малоприятно...
но они так преподнесены и показаны... я очень впечатлён!

    [оставить комментарий]