Notepad++ заблокирован в Китае

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53559
Так держать, ибо есть только два редактора Vi(m) и Emacs! А если
серьёзно, то ожидаемо, раз автор программы начал приплетать к ней
политику. Его право, как автора, безусловно. Но и право других
отказываться/запрещать/whatever, особенно когда приплетается то,
чего не просят и не ждут. Я б вот тоже бы не прочь запретить
пользоваться своим софтом некоторым людям/нациям, но... софт я
пишу для людей и для решения задач и в надежде что он ещё кому-то
поможет, как и мне. А когда я вижу политические вставки, особенно
с которыми не согласен, то... используя софт в котором прописано
"против оккупации Крыма" (которой нет, с моей точки зрения), я,
получается, поддерживаю автора и поддерживаю это высказывание, ведь
оно же неотъемлемо от доки/релиза/сайта проекта. Если бы автор это
писал в своём личном блоге -- ну был бы неприятен как человек, но да
и пофиг, ведь и убийцы (Райзер) и психопаты и больные на голову люди
могут делать отличный софт. Если бы Роб Пайк/Ян Ланс Тейлор на личных
страницах писали о поддержке черножопых, то и пофиг, но когда на
golang.org весит эта поддержка, то как бы вот хочется выкинуть Go.
По моему, никому лучше от привлечения политики в софт не к месту (ну
какая может быть взаимосвязь между редактором и Уйгурами?) не может
стать лучше, ну кроме автора, сделавшего вброс. Чёрт, да мне уже
приходилось у себя делать fork софта чтобы вернуть назад работавшие
whitelist/blacklist переменные конфигурации. Ну вот и, спрашивается,
нафига всё это?