.0 IPv4 адреса

https://labs.ripe.net/author/stephane_bortzmeyer/all-ip-addresses-are-equal-dot-zero-addresses-are-less-equal/
Не весь софт честно умеет работать с адресами с .0, хотя они ничем не
отличаются от любых других. Для меня тоже когда-то стало открытием что
они не особенные, но это по привычке видеть /24 (IPv4) сети, где .0 уже
является адресом самой сети. И как же круто, что в IPv6 убрали все эти
(лично меня раздражающие) "адреса сети", ну и broadcast адреса (в IPv6
нет broadcast).

комментарий 0:

From: kmeaw
Date: 2023-06-26 10:18:16Z

> И как же круто, что в IPv6 убрали все эти (лично меня раздражающие)
> "адреса сети"

Не убрали, RFC4291, section 2.6.1. Required Anycast Address:

> The Subnet-Router anycast address is predefined.  Its format is as
> follows:
>
> |                 n bits                 |   128-n bits   |
> +----------------------------------------+----------------+
> |           subnet prefix                | 00000000000000 |
> +----------------------------------------+----------------+
>
> The "subnet prefix" in an anycast address is the prefix that
> identifies a specific link.  This anycast address is syntactically the
> same as a unicast address for an interface on the link with the
> interface identifier set to zero.
>
> Packets sent to the Subnet-Router anycast address will be delivered to
> one router on the subnet.  All routers are required to support the
> Subnet-Router anycast addresses for the subnets to which they have
> interfaces.

Но в IPv6 нет смысла так экономить адреса, как в IPv4, поэтому это не
так страшно. В современных ОС (void*)0..4095 тоже особенные адреса, но
адресного пространства хватает, чтобы не было жалко одной страницы.

комментарий 1:

From: Sergey Matveev
Date: 2023-06-26 10:25:57Z

*** kmeaw [2023-06-26 11:14]:
>Не убрали, RFC4291, section 2.6.1. Required Anycast Address:

Вот блин, что-то не обращал внимание на этот адрес.
Действительно, не убрали. Век живи, век учись :-)

>Но в IPv6 нет смысла так экономить адреса [...]

Это да.