Устал запоминать номера портов

https://gregraiz.com/blog/local-vibe/
Человек тут устал запоминать номера портов сервисов и написал прокси.
Я тоже считаю бесчеловечным заставлять людей запоминать подобные вещи.
А их может быть много, когда в проекте масса микросервисов.

Я это решал навешиванием каждого отдельного сервиса на отдельный IP
адрес, по одному и тому же порту. И эти IP адреса (конечно же это будут
исключительно IPv6) прописывал скриптом в /etc/hosts.
    $servicename.$proj.home.arpa
Ничто не мешает и в DNS прописать, конечно же.

комментарий 0:

From: kmeaw
Date: 2026-05-01 08:38:58Z

В DNS можно прописать SRV-запись, которая будет содержать номер порта для
сервиса, который обслуживает некоторый домен.

А если порт аллоцирован глобально для всего кластера, то можно просто
записать его в /etc/services.

Только сейчас заметил, что на странице поста больше не отображается его
commit ID сверху, откуда я обычно его копировал двойным кликом. Так и задумано?

комментарий 1:

From: Sergey Matveev
Date: 2026-05-01 08:59:00Z

*** kmeaw@kmeaw.com [2026-05-01 08:20]:
>В DNS можно прописать SRV-запись, которая будет содержать номер порта для
>сервиса, который обслуживает некоторый домен.

Ну это если софт будет поддерживать запрос подобных записей. У меня то
речь про интерактивное использование curl-ом. Можно конечно обернуть всё
в shell-скрипт который бы запрашивал drill-ом эти DNS записи, но это уже
как специализированный клиент воспринимается.

А так то очень удручает что SRV записи не так часто используются! Ведь
реально же отличная идея.

>А если порт аллоцирован глобально для всего кластера, то можно просто
>записать его в /etc/services.

Согласен.

>Только сейчас заметил, что на странице поста больше не отображается его
>commit ID сверху, откуда я обычно его копировал двойным кликом. Так и задумано?

Я уже не помню о чём тогда думал, просто профукал этот момент с двойным
кликом. Я то двойной делаю из git log-а :-). Попозже поправлю шаблон,
надо бы вернуть, действительно.