Посмотрел "Объединённую зону безопасности"

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%91%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)
А вот этот фильм уже однозначно очень понравился, без каких-либо
сомнений. И немного детектива, который мне, как выяснялось, нравится как
жанр, и куча диалогов, как у Тарантино. Wikipedia по фильмам я смотрю
уже после просмотра. Оказалось, что к фильму полно негативных отзывов,
мол типа он пропогандирует что война это плохо и всё такое. Война это
плохо, никто не спорит, но мощь промывки мозгов и идеи тоже велика.
Самые то промытые мозги, по моему, оказались у южнокорейца,
предложившего перейти на их сторону -- за такое можно было бы и пулю
получить, если не быть хладнокровным. Да и у второго южнокорейца
постоянная уверенность что всё везде подстроено, засада и попытка
вербовки. А в жизни ещё и фанатики невменяемые бывают, с которым не
получится по человечески.

Мне приходится напрягаться чтобы различить лица корейцев и это
доставляет существенный дискомфорт при просмотре. Сон Кан Хо то я везде
узнаю и отличаю. А вот двух южнокорейцев с трудом, как правило успевают
назвать их, прежде чем я пойму кто из них кто. Но это ни в какое
сравнение с трудностью восприимчивости в "Двойной рокировке", где мне
спасало только и только знание сюжета американской переделки.