[about] [index] [prev] [2021-03-11 00:18:11+03:00] [fdc8a609b3f8f42e07768f737ce12d95a4468ce8]
Topics: [hate]

Wikipedia и значимость правок

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mailing_list_software
Когда я перешёл на mlmmj, то в Wikipedia в список maillist софта внёс
ссылку на mlmmj. А то ведь не порядок -- совсем он не упоминается там.
Сейчас вот увидел что правку отменили, мол это не notable.

В Wikipedia я вносил правки наверное раз пять. И насколько помню, все
эти правки всегда отменялись. Я совершенно не понимаю какая информация
может туда (в Wikipedia) попадать, а какая нет. Я совершенно не понимаю
этих оценок notability. Автор хочет сказать что mlmmj имеет меньший вес
чем GroupServer или Organic Groups Mailing List? Про них я вообще вроде
никогда не слышал и не видел в природе. mlmmj я прям осознанно вспоминаю
что прилично где используется (судя по рассылкам на которые я подписан),
в отличии от многих других. Или моё множество мне известных рассылок (а
это сотни!) является non-notable частью всех остальных, которые рулятся
на чём угодно, но только не на mlmmj, Sympa и Mailman?

Просто я вроде видел сотни статей на Wikipedia в которых буквально один
маленький абзац, занимающий на экране несколько строк. Это notable? Я
видел сотни статей там с ссылками на внешние ресурсы/проекты. Совершенно
не понимаю я оценок, даже отдалённо. Собственно и 10+ лет назад я не
понимал и поэтому даже не пытался ничего править -- но раз в несколько
лет всё же что-нибудь да вношу (ну и это отменяют). Причём мои правки
исключительно на технические темы -- никакой политики или истории,
которые всюду и везде спорны. Статьи касающиеся софта -- все удалялись,
хотя я даже примерно не понимаю чем они отличаются от любой из тысяч
статей рассказывающих про то или иное свободное ПО.

[leave comment]