Прочитал "Штирлиц, или Как размножаются ёжики"

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BB%D0%B8%D1%86,_%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%9A%D0%B0%D0%BA_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%8E%D1%82%D1%81%D1%8F_%D1%91%D0%B6%D0%B8%D0%BA%D0%B8
С одной стороны, есть масса забавных моментов. С другой стороны, или на
грани, или переходя грани, показываются и убийцы миллионов, да и наши
вожди. К концу так вообще у меня ощутимая неприязнь из-за сортирного
юмора. В целом не понравилось, неприятное впечатление, хотя первые части
книги ещё ничего вроде бы.

комментарий 0:

From: David Rabkin
Date: 2021-09-10 23:12:58Z

Ох, как заходили эти ежики в 1993-ем! Я был на первом 303-ем маевском
курсе. Тогда я одинаково любил Достоевского и Чейза. Очень серьезно к
этой любви относился. «Подростка» перечитывал, не считая «Бесов» и
«Братьев Карамазовых». А тут ежики, Стивен Кинг и Спид-инфо… Короче,
не читал я Достоевского последние двадцать лет, как и других. Все
ежики виноваты :-)

комментарий 1:

From: Sergey Matveev
Date: 2021-09-11 08:50:11Z

*** David Rabkin [2021-09-11 02:10]:
>не читал я Достоевского последние двадцать лет, как и других. Все
>ежики виноваты :-)

Моими "ёжиками" оказались Терри Пратчетты и всякие фантасты :-)
С детства, в начальной школе, самая любимая книга: "Звёздные приключения
Нуми и Ники" (ba901e97207bcfed1dfa0f2286d471fc71cc912a). В школе
впечатлила 1984. Если бы литература состояла только из Толстых (даже
включая Алексея) или Достоевсих -- фиг бы я вообще читал хоть что либо,
кроме технической.