[О блоге] [наверх] [пред] [2021-08-23 20:41:00+03:00] [f25c1167794055ed878c23c70bf74a209a06a38d]
Темы: [multimedia]

Познакомился с JPEG XL

https://cloudinary.com/blog/how_jpeg_xl_compares_to_other_image_codecs
https://chipsandcheese.com/2021/02/28/modern-data-compression-in-2021-part-2-the-battle-to-dethrone-jpeg-with-jpeg-xl-avif-and-webp/
Не помню почему прежде не обращал на него внимание, ведь свободный,
открытый, patent-free. Или он ещё не закончен официально? Попробовал его
reference утилиты кодирования и декодирования. Действительно умеет
lossless.

Работает оооооочень медленно: полчаса на сжатие 6804x9354 8-бит sRGB с
максимальным effort-ом. Но декодирует очень шустро, значительно быстрее
JPEG2000. Отъедает при кодировании с максимальным effort-ом 9GB памяти.
Жмёт на ~6% лучше JPEG2000. С default effort-ом (=6) ест 4.6GB и
кодирует 200сек, жмёт на ~5% лучше. А вот скриншоты он (27KB) всё равно
жмёт хуже WebP-L (19KB), но значительно лучше PNG (51KB).

В общем, нравится мне эта штука. Хорошая замена JPEG2000 (можно получить
скорость декодирования, плюс чуть лучшее сжатие), и замена JPEG ибо
можно без потерь его пересжать: это прям überfeature. Плюс он
поддерживает прогрессивную развёртку, чего нет в AVIF и WebP.

А вот тут https://old.reddit.com/r/jpegxl/comments/fjddrr/lossless_image_formats_comparison_webp_jpeg_xl/
пишут, что AVIF даже на 32GB RAM не мог некоторое сжать и он ещё более
медленный.

    [оставить комментарий]
    комментарий 0:
    From: Sergey Matveev
    Date: 2021-08-23 20:23:17Z
    
    Формат был заморожен только в конце прошлого года. После того как я
    почти всё отсканировал в JPEG2000. Поэтому и не интересовался пристально
    форматом этим.