Прочитал "Самое ужасное путешествие"

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Worst_Journey_in_the_World
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BF%D1%81%D0%BB%D0%B8_%D0%A7%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8-%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B0%D1%80%D0%B4
Снова продолжая тему исследования Антарктики. Это книга -- мемуары
одного из участников экспедиции Роберта Скотта к полюсу. Вызывала массу
эмоций!

Во-первых, я искренне считаю Скотта -- преступником! Его преступная
халатность, неподготовленность, неумение управлять и руководить: привели
к гибели кучи людей. Ему не везло? Бросьте! Амундсен был в аналогичных
условиях всё это время. Вот только Амундсен был подготовлен как никто!
Он годами прежде исследовал все аспекты и вопросы касающиеся похода. Он
готовился по полной. Скотт же... собаки? фу, мы же не эксимосы
какие-нибудь, пойдём на пони! У них ещё и ослы были. В итоге немного
собак им всё же прислали и даже Скотт у себя в дневниках всё же отметил
что собаки удивляют эффективностью. В итоге они сами всё тянули на себе.
Амундсен же (как и все его коллеги), грубо говоря, ни часа не тянул сам
ничего. Одежда? Да половина дневников/мемуаров посвящены тому как все
замерзали, как всё везде леденело, как эта вода всем вредит, как у кого
какие обморожения! У Амундсена же отмечается что чуть ли не основное что
напрягает и с чем приходится бороться: жара. Скотт же не наденет шкуры
убитых животных. Вторая половина мемуаров/дневников команды Скотта
посвящена голоду, бессилию и цинге. У Амундсена же по возвращению была
другая проблема: пара его людей даже набрали вес, а хотя бы отдалённых
признаков цинги ни у кого. Сколько часов делалась установка палатки,
приготовление пищи и сборы/одевания у Скотта? В разы больше, если не
ошибаюсь.

Могу немного преувеличивать (лень искать точные цифры), но Скотт пишет:
ужасная жесточайшая погода, зачем нам господь такую ниспослал, выходить
из палатки даже никто не решится, не говоря о том чтобы продолжать
движение. Речь про пургу и, допустим, температуру -15. В это же время,
такая же пурга у Амундсена, температура -20 -- встали, собрались и
проделали кучу миль за этот день, без единой нотки нытьбы. Скотт пишет
что проделал умопомрачительный путь сегодня, в 10 миль... тогда как
Амундсен пишет что просто сделал норму в 15.

Лыжи? Только слабаки их наверное будут использовать. С Скоттом, вообще
то, даже норвежец молодой поехал и демонстрировал насколько эффективнее
можно перемещаться на лыжах. Но там, играли в футбол, вместо того чтобы
учиться ходить на лыжах, да и не было их в должном количестве. В итоге
все шли пешком, таща за собой дичайшие грузы.

Есть собак, которые выдохлись, да ещё и скармливать их же своим
сородичам? Согласен что вопрос не простой. Но Скотт хоронил погибающих
пони, хотя даже такое исхудавшее животное это полно корма людям.

У Амундсена каждый день шёл по плану. Грубо говоря, за многие месяцы до
начала экспедиции, он говорил что в этот день они будут тут, а в этот
тут, пройдут столько то миль. Они не то что выбивались из графика, а
вернулись даже раньше намеченного. Ну у Скотта всё выбивалось на недели.

Во-вторых, бесит как к этому относятся все эти англичане в своих
дневниках и стране. Твёрдое убеждение у меня в том, что если ты выполнил
задачу, но при этом не надрывался, то считай что ты ничего не сделал. А
вот если ты угробился, угробил здоровье, страдал и мучался, пускай даже
и не выполнил задачу, то ты герой, молодец, так держать.

Взбесила фраза "годы подготовки не прошли даром". Какие к чёрту годы
подготовки??? У Скотта, подготовка??? Если это подготовка, то я уже
полностью подготовлен, сидя и печатая всё это, к зомби-апокаликсису,
ядерному удару, хлорному облаку и жене.

Хочется пожалеть всех кто был с Скоттом, под его командованием. Но...
два момента не выходят из головы. На их корабле "столовая" находилась
прямо под стойлом пони, которые были на палубе. Соответственно, вся их
моча через доски просачивалась и капала на обеденный стол. Норвежцы,
побывав один раз у них в гостях, тоже этому удивились. Всем типа было
нормально? Ничего нельзя было сделать чтобы в испражнениях лошадиных не
принимать пишу? И второе что запомнилось, где даже "OCR автор" сделал
пометку: в дневнике была фраза из серии "если бы мы только догадались
надевать намордники собакам, как это делали норвежцы!". Речь про то, что
собаки грызутся между собой и если их выпускать свободно гулять, то они
насмерть могут грызть друг друга. Блин, там десятки человек, самых
разносторонних, но никому не пришло в голову это? Нет, они будут
насиловать собак, удерживая их без гуляния в заперти. Все видели что
керосин протекает/испаряется в антарктических условиях. Норвежцы
пропаивали и тщательно следили поэтому за своими канистрами. Даже намёка
не было на недостаток топлива. Ну у Скотта же как одна из причин его
гибели -- конкретно испарившееся топливо, потому что никто ничего
всерьёз не предпринимал.

Само собой я сейчас диванный эксперт, который в походе то никогда не
был. Но я сравниваю дневники/мемуары и делаю на основе них выводы. Не
может быть такого чтобы Скотт умолчал о какой-то своей подготовке. Всё
что он делал -- ни в какое сравнение с тем как готовились норвежцы. И не
только я считаю его преступником: мать молодого погибшего в страшных
мучениях Эванса, не принимала никаких извенений, считая что по дурости
Скотта её сын погиб. Бесит как англичане (+американцы) пытаются всегда и
везде и всюду себя преподносить как первые во всём, совершенные во всём,
двигатели всего. Ремарок в книге от редакции полно, на тему того, что
всё всё нужно очень критично воспринимать, ибо почти враньё сплошное льётся.

И ладно бы кто-то где-то заблуждался. Ну бывают заблуждения. Но
достойный человек, тем более мужчина, должен уметь принимать свою
неправоту, должен уметь уважать других, даже соперников. Но королевское
географическое общество сделало троекратное ура *собакам* Амундсена, но
никак не отмечая его заслуги и факт первого покорения полюса.

Хочется сказать что у англосаксов это всё в крови. Но, как минимум,
Шеклтона (ещё один полярный исследователь 6c1d69c53a59413d51e1075a39857fc91ab40fbb)
очень заслуживает искреннего уважения! У него тоже была куча невзгод, но
там реально не от недостатка подготовки, руководства или чего-то
подобного.