Кому нужны скрытые сети? Заметка без романтических небылиц о даркнете

https://habr.com/ru/post/570128/
Статья о том, что в darknet-ах на самом деле крайне скучно и нет никакой
выдуманной "романтики". Подписываюсь под каждым словом автора на этот
счёт! В darknet-ах я не был уже уйму лет, но когда то держал и выходную
ноду Tor, и все свои ресурсы зеркалировал в виде hidden service, и ещё в
I2P, и всё в таком духе. Конечно же из любопытства и смотрел чего ж там
такое есть в этих тёмных сетях. Да ничего такого, чего не найти бы в
Интернете. И тоже как-то ради любопытства на YouTube несколько роликов
видел на тему "ужасов пршедших из darknet". Это было настолько уныло,
настолько позорно что я на это вообще потратил время, что стыдно было
даже отмечать это в блоге.

А то, что сами технологии, сама идея которую все эти сети пытаются
реализовать -- именно это интереснее больше всего. Вновь полностью
поддерживаю.

Сейчас мне в целом это всё просто наскучило уже. Реальной практической
пользы о приватности не получить из-за малых размеров anonymity set.
Увеличивать их? Впадлу и не интересно. Практическую пользу от увеличения
доступности стоит и можно получить банально VPN-ом или Yggdrasil-ом.
Сейчас у меня среди всех технологий на эту тему только Yggdrasil и стоит.
Это мне сильно больше нравится, так как Yggdrasil хотя бы эффективно
работает из-за отсутствия какого-либо overhead на попытки анонимизации
участников.

И в одном из комментариев, автор корректно отметил что в Tor большущей
проблемой (фатальной я бы сказал) являются централизованные bootstrap
сервера, о чём умалчивают почти все.