Как фильтровать дезинформацию?

https://habr.com/ru/company/globalsign/blog/495314/
Взбесила статья. Суть такая: ВОЗ и ещё куча официальных крупных
организаций говорит и советует делать одно, но профессор Зейнеп Туфеки
говорит что это всё ложь. Видимо, уж профессору то мы должны больше
поверить. Хотя при этом там же явно написано что ВОЗ делает "ложь во
благо", но типа раз это ложь, то нужно плюнуть на неё и делать как
профессор и мы посчитаем нужным. То есть нужно не делать так, чтобы
уменьшить риски, последствия и урон, как это стремится делать ВОЗ (и
другие). Власти вынуждены давать советы чтобы "снизить ажиотаж и
остановить панику" -- ну... молодцы, именно это они и должны делать, ибо
хуже паники ничего не может быть, всё верно, поддерживаю. Но статья
считает что раз это дезинформация, то надо принципиально брать и сметать
маски, ага, чтобы реально нуждающимся их не хватило, зато мы не
следовали лжи. Уроды короче, которым нужно просто показать что они не
следуют лжи, вместо того чтобы уменьшить урон и вообще проблемы.