[О блоге] [наверх] [пред] [2020-12-12 15:42:18+03:00] [d70e6a89cd2797339513698417db30a7d3b6a5fd]
Темы: [bsd][tip]

NFSv4.1

https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-fs/2020-December/028505.html
https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-fs/2020-December/028509.html
Оказывается, есть огромная между NFSv4.0 и v4.1. Мол это существенно
отличающиеся протоколы. Я то думал что там только pNFS, опциональный.
Вот разница между NFS 4.2 и предыдущими я помню что небольшая. В 4.1
вроде как меньше проблем можно ожидать. Стал у себя дома использовать
4.1 везде (minorversion=1 добавить к опциям надо). Хотя и прежде то меня
всё устраивало и всё работало, но надо будет запомнить про эту
особенность. GNU/Linux, пишут, по умолчанию автоматом последнюю версию
пытается использовать.

На v4 я давно перешёл. С одной стороны напрягает TCP, но его можно
tune-ить. С другой стороны, мне как пользователю, v4 сильно приятнее тем
что это просто TCP по одному порту и один демон. А не куча RPC, демонов,
портов в случае с NFSv3: cfbfcb542d56cd20b49d506e9f4356eafa75a286. Плюс,
сразу же в протокол встроенные возможности работы с lock-ами, что для v3
отдельно надо было поднимать. В v4 удобнее иерархию директорий в exports
настраивать.

Хотя в целом NFS конечно выглядит как монструознейший по сложности
протокол. Полтысячи страниц RFC. Тогда как какой-нибудь 9P можно по
памяти вспомнить.

    [оставить комментарий]