Логично ли, что Google отклонил кандидатуру автора Homebrew за неумение инвертировать бинарные деревья?

https://habrahabr.ru/post/345756/

* В корне не согласен с тем что популярное == качественное. Как-раз
  зачастую, в большинстве случаев которые могу вспомнить, популярное
  является наименее качественным поделием. Бывают исключения
* Самомнение и самооценка автора Homebrew конечно зашкаливают. Звёздная
  болезнь. Я сделал нечто популярное -- я велик! Не, это конечно круто и
  не каждый может сделать что-то популярное, но это только потому-что ты
  смог сделать что-то популярное, а не потому-что крутой программист
* Но я и не хочу сказать что автор Homebrew плохой программист -- я
  этого просто не знаю, не могу оценить и вообще мне понадобилось искать
  в поисковике что же такое Homebrew
* С другой стороны, в комментариях много говорят, что программист обязан
  знать все эти деревья и без них ты никто, я отвратительный
  программист, так как ничего из них не знал и не знаю. По математике у
  меня всегда была еле-еле тройка, по теме информатики и алгоритмам я
  ничего не проходил и не читал
* Но если я настолько плохой программист, то почему же найти работу с
  приемлемой зарплатой не составляет труда? С одной стороны все ноют что
  вообще, ВООБЩЕ никого невозможно найти, а с другой отвратительных
  программистов берут и не выгоняют
* Или у этих людей только какой-нибудь Дональд Кнут и Столлман могут
  называться хорошими программистами, а все остальные дерьмо, или... я
  просто не понимаю понос этих людей
* Нисколько не хочу сказать что знания алгоритмов и математики излишни и
  не нужны. Они были бы очень полезны, однозначно. Но говорить что они
  обязательны я бы не стал. Безусловно, смотря какие задачи программист
  собирается выполнять