[О блоге] [наверх] [пред] [2019-12-05 01:00:53+03:00] [cda9cbb586696a0c28a4307d6a90d5b70785f3d3]
Темы: [hate][women]

Автор SciHub и лицемерие

https://habr.com/ru/news/t/406449/
Про автора SciHub раньше ничего не знал и не слышал.
Wikipedia говорит, что:

    ...с сайта мог скачать статью абсолютно любой пользователь
    независимо от своих политических взглядов, социального статуса, пола
    и возраста, и так далее, на ресурсе намеренно не была введена
    регистрация, все статьи можно скачивать анонимно и делать это может
    любой человек

Но, при этом:

    5 сентября 2017 года Александра остановила работу сайта на
    территории России, назвав это забастовкой. Среди причин этого шага
    она назвала «крайне неадекватное, оскорбительное поведение
    российских учёных в адрес создательницы сервиса».

140M+ людей она, видимо, не считает "любым человеком". В России не
человеки и поэтому "независимо от политических взглядов, социального
статуса, пола и возраста" они по её решению не могут получить доступ.

    Варитесь в своем дерьме сами, а мне это тоже надоело, российская
    наука с возу -- кобыле легче. Высвободившиеся ресурсы я направлю на
    свои исследования. Как принято говорить в России: всего вам доброго,
    хорошего настроения, здоровья и главное Православия побольше.

Однако,

    9 сентября 2017 года Элбакян восстановила работу сайта в России.
    Согласно её комментарию, ей было получено много писем с
    благодарностью за помощь в работе...

То есть, просто нужно было полизать задницу и её умиловать?

Сама же она:

    ..это не блокировка, а прекращение работы...
    ..Sci-Hub не отбирает доступ, он его предоставляет...
    Не совсем корректно называть это закрытием доступа.
    Проект просто остановил работу...

нет, Александра, чисто технически это как-раз и называется блокировкой,
цензурой, не надо делать подмену понятий и прикидываться глупенькой
дурочкой. Идея у неё может и благая, но ведёт себя точно также и
аналогично всем этим копирайтерам.

Как лидер/автор проекта она конечно вольна делать что угодно, имеет
право. Как и другим людям считать её отнюдь не лучшей представительницей
человечества.

И вообще называть что-то в честь человека (географические,
астрономические, биологические объекты) -- по моему очень круто и было
бы лестно.

    [оставить комментарий]