[О блоге] [наверх] [пред] [2025-02-21 11:26:01+03:00] [ccaa07b47a2fea6ee13e90f84ec76164aa1e35f5]

Matrix это творение Моссада?

https://web.archive.org/web/20201219014215/https://samba.noblogs.org/post/2018/08/27/matrix-org-a-federated-app-funded-by-a-mossad-company/
https://web.archive.org/web/20201104154843/https://github.com/matrix-org/matrix-doc/issues/979
https://0x19.org/posts/2023-06-09.php
Как тут пишут (но я не проверял, да и не хочу), Matrix с момента
создания годами спонсировался Amdocs компанией, которая засветилась
много раз на сборе (развед)данных для Израиля. Китай (и другие страны)
их вышибли отовсюду у себя из-за этого.

А что плохого в Matrix при этом? Лично я относительно спокойно отношусь
к творениям армий и спецслужб, ибо кому как не им необходимы безопасные
коммуникации? Но и надо держать ухо востро, ибо кому как не им и
разведкой заниматься. А в Matrix, являясь не федеративной службой
доставки сообщений, а службой по синхронизации состояний баз данных,
активно участвующие сервера обмениваются метаинформацией.

Автор статьи также пишет:
    functionally centralized (I have a suspicion that the devs
    intentionally made it as difficult as possible to self host in order
    to scrape more metadata and to sell more SAAS solutions)
Вот тут полностью соглашусь с тем, что разработчики как-будто специально
всё усложнили, дабы ты не поднимал своего решения. Я не смог поднять
работающую связку из своего Matrix сервера, клиента и чтобы с федерацией
к matrix.org. Пробовал и Python версию и Go. Уже не помню детали, но при
каждой попытке то так, то сяк попробовать, но какой-то из компонентов
(клиент, сервер, федерация) не работал. И очень много я слышал
рекомендаций из серии "забейте поднимать свой Matrix сервер, просто
используйте matrix.org".

    [оставить комментарий]
    комментарий 0:
    From: kmeaw
    Date: 2025-02-21 09:36:37Z
    
    Странно, у меня не возникло совсем никаких проблем с поднятием своего
    homeserver.
    
    Более того, matrix.org как раз неудобно использовать, потому что та
    реализация, которую они используют (она же самая популярная, которая на
    Python) не справляется с нагрузкой, возникающей при отправке статуса на
    другие сервера, поэтому эту фичу они просто выключили.
    
    комментарий 1:
    From: Sergey Matveev
    Date: 2025-02-21 09:58:27Z
    
    *** kmeaw [2025-02-21 09:33]:
    >Странно, у меня не возникло совсем никаких проблем с поднятием своего
    >homeserver.
    
    1) Смотря кто в какое время это пытался проделать. Версии софта то со
    временем то хуже, то лучше, то работают, то нет :-). Я пытался Python
    версию, а там известно что сейчас пакеты из PyPI можно скачать без
    проблем, а через день из-за изменения какой-нибудь зависимости уже не
    выйдет что-то установить. Go собиралась без проблем, но ни клиенты с ней
    не дружили, ни федерация. Но детали не помню.
    2) Часть софта я отметаю и не рассматриваю. Например если нужен Rust, то
    до свидания. Если нужен JS-capable обозреватель, то тоже не вариант.
    Консольных *работающих* клиентов, чтобы соединились с моим Python/Go
    сервером на тот момент (несколько лет назад) не нашлось. Но и не скажу
    что я очень очень старался. На фоне быстро поднимающегося Prosody.im,
    где 90% времени я потратил на поиск того, как подсунуть директорию для
    поиска библиотек (089bf4d15b98749dc24ee1bb149c53e080e86837) в Lua, я был
    уже очень раздражён сложностью Matrix реализаций.
    
    >Более того, matrix.org как раз неудобно использовать, потому что та
    >реализация, которую они используют (она же самая популярная, которая на
    >Python) не справляется с нагрузкой, возникающей при отправке статуса на
    >другие сервера, поэтому эту фичу они просто выключили.
    
    Про ресурсоёмкость их Synapse везде упоминают, это да :-)