Стоит ли использовать SSD вместо HDD?

Этим вопросом я задавался два+ года назад. Я держал файловые системы с
Postfix-ом на обычных флешках как-то. Postfix умудрялся убивать флешки
на 2-3 месяца. Они банально изнашивались и быстро "сыпались". Но чуть
менее двух лет я рискнул взять попробовать SSD. Это был обычный Kingston
какой-то на 100 GB.

Поставил условие: если проживёт два года и его iops-ы будут стоить
удобства, то тогда SSD приемлю. Ещё три-четыре месяца как пройдут эти
два года. Пока по SMART не видно никаких проблем. Скорость? iops-ы
безусловно на порядки выше, работать очень приятно когда в фоне
разворачивается какой-нибудь дамп PostgreSQL, MongoDB и ты этого не
замечаешь.

Я не выставлял noatime, держу Postfix, какие-то части ФС имеются
включённый sync. Раньше там был ext4 и XFS, теперь ZFS. В общем я совсем
не пытаюсь уменьшить количество записей, насилую диск, не щажу. Говорят,
что SSD если и подумал "сыпаться", то делает это быстро и разом. Я
поэтому почти каждый день, используя http://git.stargrave.org/cgit.cgi/syncer.git/
самописную утилиту, синхронизирую полностью всю SSD на жёсткий диск. И
так буду делать и впредь, но теперь убедился что SSD вполне себе могут
прожить несколько лет и это действительно очень удобно с ними работать,
особенно под ZFS в которой про процент фрагментации забываешь полностью.

Однозначно ни в коем случае не соглашусь и не порекомендую использовать
для хранения больших и важных данных не жёсткий диск или ленты. Всё-таки
надёжность жёстких дисков хоть и ниже чем была годы назад, но и диски
(цена/гигабайт) стали сильно дешевле и поэтому проще делать зеркальные
или более высокоуровневые RAID-массиы (само собой за счёт ZFS). Зато
если диск задумал умирать, то, как правило, через SMART предупредит об
этом.

SSD ещё конечно хорош в ноутбуке: механические встряски не страшны. Все
жёсткие диски которые были в ноутбуках умерли (пошли badblock-ами).

В общем SSD одобряю. Для меня самое главное было понять сможет ли он
продержаться на не шибко экономящих на записях ZFS, Postfix, atime/sync
файловых системах. Вполне может и iops-ы конечно на глаз заметны.
Но безусловно как дополнение или "горячая" рабочая область к жёстким
дискам.