Алгоритмы ломают наше мышление

https://www.youtube.com/watch?v=QEJpZjg8GuA
Очень необычное для Technology Connections канала видео про
рекомендательные системы и их роль в нашей жизни. Автор предупреждает
об этом и советует переключиться на другие его творения, если идея не
нравится.

Понравилось там сравнение о том, что вот вы сидите в общепите и слышите
за соседним столиком разговор о чём-то вам интересном, то вы всё же не
встрянете в разговор, не подсядете за их столик, ибо это и невежливо и
вряд ли будет хотя бы нейтрально встречено. А вот соцсети это огромный
общепит, но в котором нормой является встревание в разговоры и, чаще
всего, совершенно не понимания их (прошлого) контекста. Что... сразу же
ведёт к срачам и негативным реакциям от всех сторон.

Половину ролика рассказывается про новостные ленты, которые на лету сами
генерируют что надо посмотреть человеку. Похоже, что у меня таких лент
даже в VK/Facebook вроде не было -- были только потоки информации на
которые я явно подписался. Единственный подобный источник это пара
новостных сайтов, с которыми фильтр критического мышления вывернут на
максимум. Ну и несколько новостных агрегаторов из мира ИТ, но в которых
не автоматизированные системы публикуют ссылки, а люди. И ещё из-за
плеча в общественном транспорте вижу в каких количествах абсолютно
бесполезной информации льют на мегабайтных/сек скоростях.

Автор ролика верно говорит, что если человек полностью отдаёт на откуп
генерирование мнения о том или ином вопросе/предмете машине, то он, как
минимум, полностью отказывается от ответственности за это мнение/решение.
Видимо, чем оно и подкупает людей. Масса хочет получить быстрый ответ
"хорошо или плохо?" (только два чётких цвета) на любой вопрос. И вроде
бы любому мыслящему человеку очевидно, что достаточно одной/двум
компаниям запрограммировать свои системы на отдачу нужного (им) ответа и
ты вот уже и запрограммировал массу людей так же считать и следовать за
этим мнением. Чего мы видим по геополитической обстановке в разных странах.

А ещё вспомнилось, не совсем уже по теме рекомендаций, но что куча людей
боится написать напрямую человеку сообщение. Некоторые мне даже это явно
говорили. Вот написать комментарий в публичном пространстве это как
нефиг делать. А вот адресовать комментарий или вопрос автору поста --
так какая-то мне неведомая преграда.

Причём у меня всё совершенно полностью от и до абсолютно на 100%
наоборот. Буквально вчера я пару писем отправил двум неизвестным мне
людям, имеющих опечатки и битые ссылки в своих статьях попавших мне
через Atom ленты. Я массу писем писал людям напрямую, но мне сложно
вспомнить когда бы я в последний раз писал комментарий. Наверное все
комментарии у меня были разве что только на Хабре (и то, потому что я
там статьи выкладываю), парочка на ЛОРе. Если у автора есть возможность
оставлять комментарии, но нет контактной информации как ему почту
отправить, то я вообще ничего не напишу.

Вот в целом мне совершенно не хочется обсуждать/комментировать что-то
публично, но переписка с человеком один-на-один у меня частенько
начинается как ответ на какую-то его запись в его блоге. Вообще
поддержку комментариев я в своём блоге делал что-то типа как ответ на
"слабо?" от одного человека, а не потому что лично я сам считаю это
полезным и нечто что лично я бы использовал.

Где-то в geminispace я даже видел фразу типа "хочется пообщаться с
автором, но у него нет комментариев в его gemlog". Совершенно мне не
ясно и не понятно это мышление. Причём сталкивался с таким не только у
молодёжи, но и у тех кто ощутимо старше меня.