Почта, почтовые рассылки, Github

https://begriffs.com/posts/2018-06-05-mailing-list-vs-github.html
Автор показывает что почтовые рассылки можно отлично использовать для
отправки патчей и их обсуждения без какого-либо дополнительного
громоздкого online софта типа Gitlab/Github/Gerrit.

Я пару лет назад сильно холиварил по этому поводу на работе. В ivi ревью
проводилось просто прямо в комментариях Redmine-а. Это было удобно,
вполне. На текущей работе используется Gerrit. Он мне не нравился с
первого раза и не нравится и сейчас. Лично я его не подниму -- глюкавая
тяжёлая вещь, которая, на мой взгляд, ничего не решит если люди в
состоянии использовать почтовый клиент.

Но... как уже написал, требует умения владения почтой. Сегодня мне один
человек сообщил что я первый кто не доволен HTML почтой с top-posting и
что вообще все всегда просят полностью цитировать письмо на которое дают
ответ. Прежде уйму времени видел как люди абсолютно полностью не следят
за тредами и если им нужно написать foo@bar.com-у, то они просто ищут
любое письмо от него и нажимают ответ, не меняя ни темы, и даже оставляя
прошлую цитату совершенно полностью не имеющую отношения к тому о чём
они будут писать. Одной коллеге видимо заметили что у неё все сообщения
это один большой тред -- так сегодня *каждое* сообщение было не связано
с предыдущими, In-Reply-To/References напрочь стал отсутствовать.

Такое ощущение что люди в принципе не приемлют работающего удобного
софта и технологий. Если его им дать, то они, как специально, найдут
массу способов превратить его в нечто неперевериваемое чтобы оправдать
переход на что-то очередное новенькое свежее и shiny. Всю жизнь все
читали сверху вниз (ну в нашем языке) последовательно, а потом решили:
давайте ответ помещать перед вопросом!? А давайте ещё вместо текста
посылать HTML документ? А ещё связывать все письма в одну цепочку. А ещё
все все все цитаты как снежный ком наращивать. И после этого конечно же
любой согласится что любое убожество типа IM-клиентов будет лучшим
средством коммуникации людей.

Точно так же как и технологии не относящиеся к коммуникациям: людям
пофиг что у них данные в принципе не в сохранности (а зачем тогда эти
данные им нужны, спрашивается?), зато шрифтики красивы. Я так и не понял
в какой момент произошла разсинхронизация между мной и всеми окружающими
меня людьми: вроде бы все начинали примерно с одних и тех же компьютеров,
операционных систем (MS-DOS, Windows), но потом что-то пошло не так.
Практически никакие дорожки в ИТ мире теперь не пересекаются между нами.
А многие дорожки стёрлись напрочь: современный пользователь, похоже,
даже не подозревает что между компьютерами в принципе возможно передать
данные в зашифрованном виде (я имею в виду действительно зашифрованном,
чтобы третье лицо не нарушило конфиденциальность, а не как в Telegram).

Безусловно и про меня у них аналогичные мысли :-), только прямо наоборот.
Некоторые обзывают пещерным человеком, но при этом когда хотят защитить
SOCK-прокси, считают простейший вариант в виде stunnel абсолютно
неприемлемым и переусложненным (я кстати так и не узнал а какой же
вариант будет нормальным? похоже... MTProxy!). Каждый убеждён что
обычному пользователю вообще не нужно иметь никаких данных хранимых на
компьютере -- это задача облаков, а всякие резервные копии, RAID (или
аналоги) это для упоротых людей.

Моя проблема только в одном -- я почему-то пытаюсь навязать своё мнение,
меряю людей по себе. У нас всех банально в корне совершенно разные
потребности, мировоззрение и ценности. Из серии "сытый голодного не
вразумит".