FTP, SIP, RTMP протоколы

https://computer.rip/2020-05-25%20more%20weird%20protocols.html
https://computer.rip/2020-05-20%20file%20transfer%20pseudoprotocol.html
Все эти протоколы рассчитывались на то, что Интернет будет работать как
задумывался -- у компьютеров есть связанность между собой. Поэтому все
они используют несколько соединений (для управления и для данных). В
целом это просто, здорово, эффективно, красиво. Но так как нехорошие
люди сильно тормозят переход на IPv6, то у нас полно NAT-а, отсутствие
связанности и поэтому эти протоколы в Интернете не распространены и не
очень хорошо работают.

И поэтому у нас есть полный лютый звездец в виде HLS, DASH, WebSockets,
WebRTC и подобное. Даже не смешно что подобные задачи отправляются по
HTTP и TCP (хотя с фильмами немного спорно, ибо конечный пользователь
всё же иногда хочет видеть идеальную картинку). Автор считает что нужно
забыть про нормальные, простые и эффективные сети. Ну а я считаю что
свыкаться с этим нельзя и нужно настойчиво требовать IPv6 как минимум.

Хотя к FTP всё написанное я не отношу. Ибо FTP предполагает что
компьютеры могут по эфемерным портам протоколов связываться между собой.
А вот это я не приемлю -- ибо с какой стати, как мне firewall то
настраивать при этом? Одно дело связанность между компьютерами, а другое
дело совершенно эфемерные транспорты. Хочется SIP? В firewall говорим
про связь по чётко заданным протоколам/портам. А с FTP засада. Хотя, с
другой стороны, для FTP можно выделить отдельный IPv6 адрес (их же,
можно сказать, бесконечно) и firewall-ом разрешать на нём всё что
угодно: так что с ним вообще тоже можно решить задачу, просто для неё
всё равно без IPv6 никак.