[О блоге]
[наверх]
[пред]
[2019-12-01 12:31:53+03:00]
[a3df52282d6dabfa2fde60672873696302bcf1ec]
Темы: [hate]
Поколение Z
https://habr.com/ru/company/croc/blog/477832/
https://habr.com/ru/post/478150/
Вот появилась статья на Хабре про то, как работать можно с поколением Z.
Вообще не знаю встречал ли я этот термин раньше. Самое "молодое" что
видел это миллениалов. А сегодня появился ответ от представителя этого
поколения. Для меня вся суть ответа заключается в следующем: мы не
дальновидны, голова многого не удержит, можем повторить ответы с
stackexchange/whatever, ведь всегда и всюду нас окружает Интернет с
кучей ответов. И для меня прям вот очевидно что самостоятельно
докопаться до возникшей проблемы они не в состоянии. И вот нафига они
нужны тогда то? Это такие обезьянки которые умеют только что-то
повторить из видосика? Ответ всё на свои места расставляющий:
Большинство техники и методик устарели, лекции по большей части
являются для нас пустой тратой времени, так как всю их суть часто
можно изложить в нескольких предложениях и слайдах презентации. Мы
не видим актуальности во многих предметах, наверное, еще потому, что
многое из них можно самостоятельно за пару минут нагуглить в
Интернете — зачем нам часами слушать от кого-то информацию, которую
мы при необходимости всегда сможем мгновенно найти сами?
То есть, это говорит тот, кому лишь недавно стукнуло 18, кто даже
институт возможно ещё не закончил. Сколько раз я слышал что "институты
не нужны, пустая трата времени" и тому подобное. Вот только я
практически не встречал людей кто не закончил институт и так же хорошо
соображал бы как закончившие. Речь, безусловно, про нормальные
институты, а не шараги "для галочки и бумажки". Те кто так говорят, даже
не понимают что институт это не про вбивание справочных знаний, а про
обучение пользоваться головой, варить котелком, крутить шариками, уметь
работать с информацией, и т.д.. Один только ТРИЗ в МАИ, по мне, очень
круто меняет вообще подходы к проблемам и задачам. В МАИ не раз на
предметах "технологий" мы доставали листочки и писали про Пушкина,
Маяковского, каких-нибудь военачальников, конструкторов и других
разнообразных людей. Зачем? Чтобы понять как мы, типа образованные и
интеллигентные инженеры, мало знаем в смежных областях, что вряд ли
говорит о том что мы образованны. Это сильно влияет и заставляет учиться
и интересоваться не только прикладными конкретными предметами. Ибо
образованный человек должен быть во всём образован.
По поводу ответа поколения Z: да кто вы такие то, сколько вам лет, чтобы
понять и оценить что лекции/техники устарели? Я не то чтобы наезжаю, но
мне тупо просто смешно. Я не видел НИ ОДНОГО крутого ИТ специалиста,
который бы обучался по презентациям и видеолекциям. Возможно потому что
все реально крутые, кого я знаю, достаточно старые чтобы в их время
просто банально ещё не было видеолекций. Но я встречал сверстников и не
видел никакого плюса от того что они насмотрелись кучу лекций и
презентаций.
Мы не видим актуальности во многих предметах, наверное, еще потому,
что многое из них можно самостоятельно за пару минут нагуглить в
Интернете — зачем нам часами слушать от кого-то информацию, которую
мы при необходимости всегда сможем мгновенно найти сами?
Повторюшки. Интересно, а вот для них кто ответы то будет писать эти? Не
найдётся ответа на stackexchange и человек беспомощен... он даже не
сможет в документации по программе найти ответ, даже не сомневаюсь в
этом.
Однако, не будет верным считать, что это влияет на наши умения — да,
мы можем найти нужный кусок кода на Stackoverflow, но, благодаря
увлеченностью самообразованием, мы лишь используем эту информацию
для создания своего кода
В общем, бездумная copy-paste-а. Отлично, так держать! Рабочие места для
людей обеспечивающих тучу этих представителей поколения Z обеспечены!
Успех на сегодняшний день для нас определяется популярностью
странички в Instagram, влога на Youtube, аккаунта в Tiktok, профиля
в Reddit, Steam или в Stackoverflow.
Про это тоже в курсе, но не думал что они, действительно, откровенно
сами это понимают и признают. Эту популярность мне не дано понять. Не
обсуждаю, но просто, действительно, вырос на совсем других приоритетах и
целях, не исключаю что куда более низменных с их точки зрения: успех это
наличие женшины и денег (которые, в том числе, тоже сильно влияют на
наличие женщины).
Среди комментариев один понравился с вопросом о том, что они своим детям
то оставят, какие умения? И, действительно, единственное их умение это
договариваться (чесать языком), но не творить и вырабатывать что-либо
новое. По сути -- классические торгаши, ибо аналогичные умения и у тех.
[оставить комментарий]