Бойкотирование Wayland

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54022
https://gist.github.com/probonopd/9feb7c20257af5dd915e3a9f2d1f2277
https://refi64.com/posts/dont-boycott-wayland.html
Меня терзают смутные сомнения и воспоминания о том, что вот подобные
высказывания мы все где-то уже слышали, о том что всё ломается, все
заботятся только о GNOME, ничего не даёт действительно полезного и
нового:

   В сообщении говорится: "Wayland не решает никаких проблем, которые у
   меня есть, но ломает почти все, что мне нужно. И обычно оно остаётся
   сломанным, потому что связанные с Wayland люди, похоже, заботятся
   только о GNOME и отдаляют всех остальных в этом процессе. НЕ
   УСТАНАВЛИВАЙТЕ WAYLAND! Пусть Wayland не уничтожит все, чтобы потом
   другим людям не пришлось устранять ущерб, который он нанесёт. Или
   сделайте больше Red Hat/GNOME-специфичных компонентов (glib, Portals,
   Pipe wire) обязательными зависимостями!"

Ах да, всё это было уже про systemd :-)! Учитывая что творилось с
systemd и что всё завязывалось на GNOME -- поверю высказыванию Симона
Петера, ибо сложно поверить что GNOME-people могут достойно делать
достойные замены. Список того, что ломает Wayland, очень похож на
аналогичные списки того что творил/ломал systemd. История повторяется.

Хотя лично у меня особо никакого мнения нет. Я и X.org плохо знаю. Читал
про то, как работа с графикой идёт в Plan 9 -- вот это мне однозначно
нравилось своей незатейливой простотой. X.org выглядит монстром. Просто
Mir/Wayland не знаю. Если это сильно более простые штуки чем X-ы, то
одобряю. Но... боюсь что в "простоту" могут вкладывать совершенно другие
значения чем я представляю. Ведь кто-то умудряется говорить и про
простоту systemd, его модульность и прочее прочее. Но всё говорит про
то, что Wayland это классический продукт GNOME/Freedesktop.org, поэтому
мало чего хорошего (для Unix-like) системы ждать не приходится, ведь под
ними и DBus, PulseAudio, XDG_* -- то, чей подход в принципе мне чужд.
Хотя что-то из их https://www.freedesktop.org/wiki/Software/ использую.