Нехватка кадров в телекоммуникационной отрасли. ИИ

https://habr.com/ru/news/906872/
https://www.nakanune.ru/news/2024/04/19/22767191/
https://www.nakanune.ru/articles/123375/
Пишут о нехватке опытных кадров. А то, мол, привыкла молодёжь работать
там, где и архитектор и team lead, product owner и ещё с полдюжины людей
с распределёнными обязанностями. В итоге всей картины разработчики не
видят и не понимают всей "глубины глубин" (© ДМБ). И вспоминается
фотография, где яму копает один только "Вася", а вокруг него толпа
менеджеров.

Раньше один человек мог "тащить" весь проект от и до, говорят. И я
соглашусь: раньше ты был человеком-оркестром зачастую, а теперь куча
разделения обязанностей. Вот только толку никакого от этого, когда нет
понимания что и для чего делается. Конечно, когда проект большой, то там
уже все детали сложно охватить. Но только когда большой.

Сам в телекоммуникациях не работал, но, судя по всему о чём читаю,
что я вижу с VPS-ками и Интернет провайдерами: там точно с квалификацией
проблемы.

Касательно ведения всего проекта от и до. До сих пор самый лестный отзыв
о себе я услышал от бывшего начальника, уже много лет спустя как
разошлись с ним. Не, мне всякие благодарности не раз выражали, но всегда
это люди которые не очень то программисты и разработчики ПО -- поэтому
их мнение и оценка не то чтобы объективна. Ну вот мама считает что я
хороший специалист. Она никогда не программировала, не разрабатывала
софт -- поэтому как они объективно может судить об этом? Но бывший
начальник перечислил всего нескольких известных ему людей, которые от и
до могут спроектировать, распланировать, выполнить, сопроводить,
декомпозировать, протестировать, итд программный проект. Среди них был
назван и я. А вот его мнение для меня уже имеет ощутимый вес. Впрочем, я
также слышал, что он меня считал вредителем, что уже прямо
противоположные думы вызывало. Но только из-за него я решил всё же
повременить с уходом с работы в прошлом году. Опять же из-за веса его
мнения.

А сейчас все ленты ИТ новостей завалены статьями касающимися AI. Почти
ничего не читаю, ибо не интересно. Но пугает, пугает тот факт, что везде
пишут о 90% студентов использующих ежедневно AI/ИИ/LLM. С одной то
стороны ничего против не имею -- yet another инструмент, почему бы и
нет? Но доверие этих молодых людей к любой информации полученной из
поисковиков или LLM, отсутствие критического мышления -- пугает.
Особенно с учётом политической подоплёки, особенно учитывая бессовестные
попытки правки истории англосаксами, LLM которых все и используют.

Пишут о том, что 95% кода в startup-ах пишется LLM-ом. Что это означает?
Что 95% кода вообще возможно даже не читалось людьми, не говоря о его
понимании. Это означает кучу софта, который никто не знает как устроен,
как работает, как спроектирован, почему были приняты те или иные
решения. А ведь это в нашу жизнь будет просачиваться и наша жизнь будет
зависеть от этих ублюдков, которые обманывают окружающих, делая вид, что
это именно они написали программу. А как мне ещё относится к людям,
которые, так сказать, слепо списали. Если бы они открыто, прямо и сразу
же говорили: я ни черта не знаю как это всё работает, но вроде задачу
выполняет, так что можете использовать на свой страх и риск. Но они же
так не скажут, а будут делать вид или убеждать, что они точно такие же
разработчики типа меня.

Два раза уже было на работе, как предложили AI-generated небольшой
кусочек кода использовать для решения пары проблем. Нет спору -- они
были рабочими, но крайне переусложнёнными. Задаю вопрос: почему именно
так было сделано, почему именно вот так написано, почему именно вот так
та или иная конструкции применены? Ответа предлагающие дать не могут.
Если бы это было закоммичено, но это значит был добавлен
неподдерживаемый жутко переусложнённый, наполовину бессмысленный код.

А тут ещё вот новости о том, что ещё больше хотят "оцифровать" все
аспекты школьного обучения. Типа вообще заменить людей голосовыми
роботами, которые с полной уверенностью будут давать неграмотные ответы.