Судебное решение об AGPLv3 у Neo4j

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56989
По моему суд всё решил полностью логично. Дополнения к AGPLv3 лицензии,
сделанные владельцем авторских прав -- могут быть им сделаны и это по
сути означает создание новой лицензии (пускай на 99% идентичной AGPLv3).
И никто сторонний не имеет права что-либо в ней изменять (когда нет
чёткого разрешения). Их "проприетарный AGPLv3" != AGPLv3, поэтому PureThink
не имела права выбрасывать оттуда что-либо. Всё разумно.