[about] [index] [prev] [2018-05-27 14:54:04+03:00] [6e0834ef5ea74bf57e93a85a3ac9ac31a5ce8b21]

Indigo2/Indy машины -- мой идеал как должен выглядеть компьютер

https://en.wikipedia.org/wiki/File:SGI_Indigo2_High_Impact_workstation,_next_to_an_SGI_Espressigo.jpg
На фотографии Indigo2, его родная клавиатура, мышь и... кофе-машина (Espressigo).

https://en.wikipedia.org/wiki/File:Silicon_Graphics_Indy.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/File:SGI-indigo-front.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/File:SGI-indigo-back.jpg
https://www.openbsd.org/images/sgi_octane.jpg
https://www.3d-systems.co.uk/wp-content/uploads/2015/03/IMG_20150616_1705422751.jpg
https://www.3d-systems.co.uk/wp-content/uploads/2015/03/IMG_20150616_1710044881.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Silicone_Graphics_SGI_Tezro_Workstation.jpg

Всякие брэндовые компьютеры типа HP, IBM -- ничего не вызвают, не
цепляют глаз. Apple техника... среди неё наверное только PowerMac G5
хоть как-то был приятен глазу. А SGI... Indy, Indigo, Tezro -- даже
просто такая коробочка хороша на столе. Открывающая крышка для доступа к
оптическим или ленточным накопителям тоже хороша.

Только сейчас обратил внимание что для Sun Microsystems и SGI
компьютеров даются нормальные PC-совместимые механические клавиатуры. Не
как адский ублюжеский отстой в виде Apple-клавиатур: несовместимость и
полное унижение пользователей заставляя такое использовать для работы.
Для тех кто тыкает мышкой -- пойдёт любое говно (даже Apple). Но когда
речь именно о работе с клавиатурой, то SGI и Sun делали достойно,
потому-что действительно для работы. Плюс трёхкнопочные мышки, какие с
самого начала подразумевались к использованию в X11-системах (2-х
кнопочные в Windows, однокнопочные в Apple).

[leave comment]