[57d720e63ea4976d898684c2a0f95863e479ed7a] #doc #memories 

История Word

https://habr.com/ru/companies/lanit/articles/1061282/
Благо, я Word трогал только чуть-чуть в школе. И не для каких-нибудь
рефератов или подобного: их я писал на скомканных огрызках бумажках
в виде тезисов/плана, а всё остальное брал из головы. Даже на первой
подработке в ЦУПе имел дело только с Excel и Visio вроде бы.

В средней школе подрабатывал машинисткой и набирал дипломную работу
одной девушки, где что-то там с детьми и социологией связано было.
Первая заработанная тысяча рублей (или тогда ещё был миллион? уже не
помню). Word 97.

На первом семестре института я уже использовал *roff, ну а потом
переехал на LaTeX.

Никого не знаю, кто бы застал первые версии Word. Вроде только с
Windows-ом началось его распространение массовое. Лексикон многократно
людьми упоминался. WordPerfect точно помню мелькал.

Несколько лет назад меня самый главный на работе спросили не могу ли
сделать один документ (который был в LaTeX, ибо там много формул и
схемок всяких) в Word? Видимо, моё лицо выразило всё что я думал по
этому поводу. Я со стороны вижу как работают техписы, какие документы у
них -- так что в курсе современных версий этого дерьма от Microsoft.
Считаю ниже человеческого достоинства использовать подобную программу.
Себя не уважать. И ведь это ещё речь про версии, которые работают без
Интернета, с файликами на локальном компьютере. А то не раз уже слышал
что сейчас вовсю используют в организациях (Европы) только облачные
версии оного, где даже файлы не хранятся локально.

Кстати, с Excel я уже будучи BSD-шником тоже имел дело. Помогал
двоюродным сёстрам написать какие-то экзаменационные/курсовые/whatever
вещи в нём, где они должны были показать мастерство владения его
разнообразными функциями. Но по сути, после ЦУПа, никогда не сталкивался
с ним на работе, кроме как прошу некоторых коллег сконвертировать в PDF
что они присылают (это не ИТшники даже).

И я не раз говорил, что я "в одном ворде от заявления на увольнение". Я
не просто считаю недопустимым его использование, а особенно неприемлемым
в госорганизациях, тем более связанных с безопасностью. Если (а так и
есть) есть какие-то нехорошие люди, которые с 1990-х не хотят видеть
никаких других форматов, то пускай держат отряд девочек-машинисток,
которые перепечатывают всё это в нужном ему виде. Я готов жертвовать
частью своей зарплаты, считая это издержками/налогом за тупость, леность
и безответственность людскую, раз уж по другому рабочий процесс не может
идти. Но заставлять ИТшника использовать подобное... увольте!

[оставить комментарий]
комментарий 0:
From: Yarik Sysoev
Date: 2026-08-04 13:07:33Z

>На первом семестре института я уже использовал *roff, ну а потом переехал на LaTeX

У меня одногрупники активно использовали второй разве что для лаб по физике. И то - потому что так гораздо легче скатать.

Как мне кажется, преподы понимали ситуацию (только слепой не заметит, что у некоторых работы отличаются разве что подписью и немного точками на графике),
но они вместо того, чтобы просто ставить неуд специально дольше опрашивали тех, кто так скопировал.

Я тем временем переписывал тот же текст вручную, минимально меняя содержимое и ко мне вопросов особо не было :)

А когда пришло время писать диплом, то бакалаврский я .md написал, а магистерский - в .html через weasyprint прогнал. По опыту с сайтом/книжкой.

>А то не раз уже слышал что сейчас вовсю используют в организациях (Европы) только облачные версии оного, где даже файлы не хранятся локально.

Ещё и доступ к чтению/редактированию исключительно через веб-интерфейс, потому что "а через что ещё?".
комментарий 1:
From: Sergey Matveev
Date: 2026-08-04 13:34:42Z

*** Yarik Sysoev [2026-08-04 16:07]:
>У меня одногрупники активно использовали второй разве что для лаб по физике. И то - потому что так гораздо легче скатать.

У нас вроде во всём потоке, а то и не за один год, никого более не было
кто что-то кроме Word использовал. Помню, что многие оставляли просто
пустое место на странице, чтобы от руки ручкой вписать формулы (ибо в
Word было (остаётся?) мазохизмом это пытаться написать).

Но мы учились на инженеров-конструкторов и -технологов. Львиная доля
работы проводится должна за чертежами в CAD системах.

>Как мне кажется, преподы понимали ситуацию (только слепой не заметит, что у некоторых работы отличаются разве что подписью и немного точками на графике),
>но они вместо того, чтобы просто ставить неуд специально дольше опрашивали тех, кто так скопировал.

На "строительной механике" я так же делал для одногруппников. Были
скрипты на Perl, шаблоны на *TeX, чертежи в SVG и тьма расчётов
сделанных в SAGE. Нужно было только входные данные поменять и все
расчёты, включая символические вычисления (интегралы и всякое подобное),
и изменённый XML SVG-шек, создавали выхлоп полностью пригодный для
распечатки и сдачи. Причём вычисления SAGE могли существенно
варьироваться по объёму и даже кол-во страниц могло меняться. Реакцию
преподавателя не помню: вроде пофиг было, ведь сделано же. Но дальше уже
пошла тема дипломов, где каждый сам по себе.

Помню, что делал это всё, на Lemote Yeeloong ноутбуке, с MIPS64
процессором :-)

>А когда пришло время писать диплом, то бакалаврский я .md написал, а магистерский - в .html через weasyprint прогнал. По опыту с сайтом/книжкой.

Я нередко и сразу HTML писал вручную, если немного разметки (таблицы)
всё же хочется иметь, но документ не требует иерархии и множества
страниц. Лично я .md никогда не напишу (и не писал) :-) -- в крайнем
случае согласился бы на .rst. А так то чаще всего plain text (сейчас SWG
http://www.git.stargrave.org/?p=swg.git&f=/README). Что-то в Texinfo
остаётся. LaTeX по сути то только для одного проекта, где много формул,
схем, которые, само собой, тоже все на TeX сделаны (PGF/TikZ, другие
пакеты, PlantUML).

>Ещё и доступ к чтению/редактированию исключительно через веб-интерфейс, потому что "а через что ещё?".

Именно!