- комментарий 0:
From: Yarik Sysoev
Date: 2026-05-11 11:49:32Z
А вот у меня был :)
Вернее, он стоял у одноклассника, но мы на двоих покупали. Как поступили
в вузы - продали. От него мороки много: с ним в помещении находиться
невозможно, так что если и ставить "дома", то только если есть отдельная
комната под мастерскую или если никого дома по пол дня нет. Тем не
менее, знаю минимум 2 знакомых у кого он есть. Ещё и брат внезапно решил
домой купить один. При этом все трое едва ли моделировать умеют и толком
на вопрос "а зачем?" не могут ответить. Может, как и я - поиграются и
перепродадут?
Тем не менее, нужда в принтерах таки есть. Где-то в феврале моча в
голову стрельнула переделать шахматный комплект. Думал заказать из
дерева, поспрашивал цены и понял, что тут не то, что "жаба душит", тут
уже с накопительного счёта снимать пришлось бы, чтобы оплатить. В итоге
заказал у студии 3д печати... Ну то есть снова какой-то колхоз, но в
сравнении с теми, что сами печатали тогда - небо и земля.
Фоточки, если интересно, что вышло:
https://4444.moe/r/chess/history/new_set/IMG_20260424_205813.jpg (почти
полная доска)
https://4444.moe/r/chess/history/new_set/IMG_20260424_163124.jpg (там
ещё и шашки...)
https://4444.moe/r/chess/history/new_set/IMG_20260424_214329.jpg
(сколько коробки суммарно места занимают)
https://4444.moe/r/chess/history/new_set/IMG_20260411_180114.jpg
(сравнение со старыми фигурами)
- комментарий 1:
From: Sergey Matveev
Date: 2026-05-11 12:01:39Z
*** Yarik Sysoev [2026-05-11 14:49]:
>знаю минимум 2 знакомых у кого он есть.
У меня тоже есть знакомые с принтером (хотя давно про него от них не
слышал -- возможно продали, возможно стоит без дела?). Одному подарили,
но он чертить тоже не умеет, только кем-то сделанные модели может
распечатать. Всякие прикольные безделушки/фигурки. Но в живую ни у кого
не был.
>Тем не менее, нужда в принтерах таки есть.
Это бесспорно, сомнений нет. У меня уже дважды возникало желание и мысль
сделать одну безделушку и одну полезную штуку (сейчас сделанная из
картона :-)) на нём, но это надо искать кто чертить/моделировать умеет,
пока лень.
>Где-то в феврале моча в голову стрельнула переделать шахматный комплект.
Выглядит красиво, всякие остальные фишечки тоже приятно бы было помацать.
Частенько видел что после печати очень многие фигуры уж очень не ровные,
ребристые -- а тут много где гладенькая поверхность. Это доработка,
шлифовка была, или принтеры могут всё же аккуратно гладенько сделать?
- комментарий 2:
From: Yarik Sysoev
Date: 2026-05-11 12:15:00Z
>Частенько видел что после печати очень многие фигуры уж очень не ровные, ребристые -- а тут много где гладенькая поверхность. Это доработка, шлифовка была, или принтеры могут всё же аккуратно гладенько сделать?
Есть два вида принтеров: fdm (где сопло елозит по поверхности и выдавливает пластик) и фотополимерные (где заливается ванночка со смолой и ультрафиолетовая лампа подсвечивает, где она должна затвердеть).
Второй вариант дороже (как и сами принтеры, так и материалы), но качество сильно выше. Его тоже надо дорабатывать (оттирать/высушивать остатки смолы, шлифовать дно и отламывать подпорки), но полировать поверхность не надо - она сразу такая.
А вот шашки ещё по fdm сделаны. У них всё равно нет диагональных поверхностей, поэтому слои не режут глаза, разве что боковой шов. Плюс из-за подложки, на которой всё печаталось одна из сторон с приятной глазу текстурой от коврика, а другая - с полосками вдоль которых сопло ходило.
Некоторые конторы ещё занимаются обработкой fdm с растворителями пластика, я и сам пробовал это сделать, но нормального результата добиться не смог. Всё же, fdm больше для каких-то практических штук, а не декоративных
- комментарий 3:
From: Sergey Matveev
Date: 2026-05-11 12:21:28Z
*** Yarik Sysoev [2026-05-11 15:14]:
>Есть два вида принтеров: [...]
А, понял. Я думал что все они как-раз елозят. Про вторые не слышал.
Спасибо за объяснение!
- комментарий 4:
From: Alexander Venedioukhin
Date: 2026-05-11 14:09:19Z
Довольно давно использую 3d-принтеры. У меня было несколько разных (все
- FDM), сейчас, впрочем, только один остался рабочий.
Согласен, что нужна отдельная комната, даже если принтер в собственном
корпусе. Фотополимерный, на мой вгляд, требует ещё больше возни в
эксплуатации - вытяжка, мойка, сушилка и тому подобное. Я только FDM
использую поэтому, и рекомендовал бы только FDM.
А так - незаменимая в хозяйстве штука, чтобы печатать разную оснастку,
ремонтные детали, корпуса для всяких устройств и тому подобные вещи. Из
подходящего пластика можно печатать детали с резьбовым соединением
(винты/болты/гайки), и оно даже работает. Я за эти годы напечатал много
разных кронштейнов "по месту" для уличных видеокамер CCTV, д
ля солнечных батарей от уличных же светильников; подставку под монитор,
эксклюзивную миску для кота, крышку для замка уличной калитки и так
далее, и тому подобное; вообще не ясно, где такие штуки было бы взять,
если не напечатать. Что касается подготовки не самых сложных моделей,
то для человека, знакомого с программированием, тут вообще нет проблем
- потому что есть OpenSCAD (https://openscad.org/) с библиотеками.
--
С уважением,
Александр Венедюхин
https://dxdt.blog/
- комментарий 5:
From: Sergey Matveev
Date: 2026-05-11 15:40:57Z
*** Alexander Venedioukhin [2026-05-11 16:50]:
>А так - незаменимая в хозяйстве штука, чтобы [...]
Тут, видимо, кто чем занимается и кто что мастерит. Пытаюсь вспомнить у
отца возникали ли подобные задачии -- не помню. Крышка для калитки
заменяется куском линолиума и двумя винтами :-). Наверное, если хотя бы
один раз сделать такое на принтере, то расхочется дальше колхозничать и
он станет незаменимым.
У меня дома пока только один use-case возникал: крышка для моего NUC,
которая бы прикрывала его заднюю часть с выпирающим SPF для витой пары.
Его я таскаю с собой на работу и ничем не хочется повредить. Сейчас это
пластиковая заглушка от 3.5" слота для жёсткого диска, к которой
приклеен кусок картона (буквально) от обувной коробки, который
протирается от этого самого SPF. Колхоз и хлипкий, но на глаза ничего не
попадалось подходящей геометрии.
Ещё вспоминаю, как люди говорят: как можно дома не иметь 8P8C обжимку. У
отца наверное где-то есть, и то не факт. У меня никогда не было. Я один
раз в жизни обжал на работе кабель, и то не помню работал ли или
переделывали. Всегда находились под рукой готовые. А я же удивляюсь
зачастую другому: как можно дома не иметь SATA<->USB "переходников",
M.2<->SATA например, разные USB и всё таком духе. А ведь уйма людей дома
ничего такого не имеет, даже хотя бы единственного Ethernet (не считая
идущего в дом). Насколько же быт у всех людей отличается!
Написал всё это, посмотрел вбок, вижу HDD enclosure в сервере, сверху и
слева от которого вставлены куски поролона :-), потому что повёрнут на
90°, так как в корпусе мешают пару элементов вставить правильно. Тоже же
ведь можно было бы нормальные заглушки сделать. Смотрю в другой бок, а
ГНСС приёмник на окне стоит на двух банках из под витаминок, вставленный
одна в другую под углом -- оказались подходящей высоты, толщины и диаметром
горлышек :-)
>потому что есть OpenSCAD (https://openscad.org/) с библиотеками.
Сразу вспоминаю времена института, когда приходилось много чертить
(правда, исключительно 2D). С тех пор ни разу не притрагивался к чему-то
подобному.