Web 3.0 управляемый пользователями

https://habr.com/ru/post/672692/
Детская фигня какая-то, а не статья. Откуда автор взял вообще идею что
Web 2.0 это типа для общения пользователей? Наслушался корпораций? Web
2.0 это про то, чтобы вместо распределённой системы связанных документов,
была распределённая система программ запускаемых на компьютерах
пользователей. Корпорации делают Web 2.0 и все эти технологии для взятия
контроля над людьми и их компьютерами, уничтожая доступность информации.
Web 2.0 это мир изолированных экосистем, островов, non-interoperable
между собой.

Причём тут какой-бы-то-ни-было Web и Ассанж??? Технологии Web 2.0
как-раз таки направлены только на то, чтобы усложнять свободу слова,
приватность и безопасность. Wikileaks сделан по Web (1.0) технологиям.

Telegram это лучший IM? С его то постыдным шифрованием? Telegram хорош
тем, что продемонстрировал что людям откровенно насрать на всю эту
приватность, безопасность и конфиденциальность. При любом раскладе массы
выбирают самое небезопасное решение.

Web 2.0 обеспечат независимость и свободу? Как-раз таки Web 2.0
полностью ограничивает свободу обмена данными и делает всех своих
пользователей зависимыми от конкретных экосистем и сервисов. Автор пишет
что многое стало дешевле или бесплатно, типа поиска в Google... А цена
приватности? Как-раз таки не расплатившись своими приватными данными, не
слив что-то о себе ты уже ничего не можешь делать в этом Web 2.0. Плюс
Web 2.0 продвигающие корпорации ещё и научились привязывать людей к
сотовым и деанонимизировать как никогда.

https://u.is/ru/faq.html#faq4
Ну а после всей этой фигни идёт куда ещё большая реклама... несвободной
закрытой системы. Которая прямо официально в FAQ-е даже и не планирует
быть открытой. Открытие кода может повлиять на стабильность их сети, как
они же сами говорят. Даже не знаю как это прокомментировать. А дальше
фраза о том, что они стремятся к сплочённому обществу людей, а не
дроблению аудитории... по моему именно этим всем и занимаются Facebook-и
и прочие. Добавляют что большое количество ПО имеет закрытый код и это
ему никак не вредит -- не поспоришь, ибо им многие именно по этой же
причине и не пользуются вовсе (нафиг он такой кому сдался).

Вообще всё это выглядит или как полнейшая наивнейшая тупость или как
тонкий троллинг.

    Все сетевые коммуникации шифруются с помощью супербезопасной
    высокоскоростной криптографии на элиптических кривых Curve25519

Вот только Curve25519 не умеет шифровать.

Пароль должен быть:

    Сложный. Он должен содержать символы в верхнем и нижнем регистре,
    цифры и специальные символы.
    В целом, безопасный пароль — это абсолютно случайное сочетание цифр
    и символов, как в верхнем, так и в нижнем регистре.

Не, ну это точно троллинг. Плюс нет *вообще* никаких деталей технологий
всей системы.