From: Sergey Matveev
Date: 2021-03-26 07:48:54Z
*** kmeaw [2021-03-26 08:37]:
>На эту тему уже завели issue:
Это хорошо, хотя для меня авторы rms-support-letter уже автоматом
становятся не шибко понимающими в СПО людьми, ибо Github не может быть
вариантом (даже в мыслях) у настоящих адептов СПО (которые в первую
очередь будут за RMS). Хотя для rms-support-letter никто и не требует
чтобы авторы были такими.
В любом случае я всё равно не понимаю смысла в подобных акциях :-)
Смысл в акциях против RMS/FSF/whatever понимаю -- опорочить, очернить,
опоносить, ведь СПО был и будет врагом кучи компаний и людей. А в
современном западном обществе, мы видим что от людей легко и тривиально
можно избавляться просто вбросив тему про изнасилования, домогания, и
вообще любой косой взгляд в чью бы то ни было сторону. И их сразу
отовсюду увольняют, лишают любых званий и просто вычёркивают из истории.
Но письма в поддержку вроде нигде и никогда не работали.
Хотя я всё равно поучаствовал в hype и отослал уже своё прежде
высказанное мнение (daa33f90265c6c735b6f0a9f7fafdfbaef5b5159) на
info@fsf.org и пару других email.
Только что увидел https://codeberg.org/rms-support-letter/rms-support-letter/issues/1
Чего не хватает в СПО движениях, так это организованности и
координированности. Даже тут похоже будут: github PR, отдельные подписи
с почтовой (гипотетической) рассылки, комментарии в codeberg и небось
ещё что-нибудь, включая info@. Но я и сам такой: организовывать фиг чего буду.