Столяров, конечно, странный

http://www.stolyarov.info/node/265
Есть напрягающий комментарий по поводу git-а: мол автор в 2019-ом не то
чтобы не видел git submodule в природе, но даже не слышал про него.
Довольно странно это, ладно.

Но гневный комментарий о том, что у автора не UTF-8, а KOI8-R и поэтому
редиски те, кто подразумевает что у пользователя будет UTF-8 -- это за
границами разумного. Уж извините, но гореть в аду тем, кто не использует
UTF-8, ибо уже задолбали своими кодировками. Да, мне тоже KOI8-R с его
фишкой по превращению в транслит с отрезанным восьмым битом. Но пока по
моему уже забить все эти пляски с кодировками и всюду и везде требовать
UTF-8, как это и стараются делать в новых протоколах, форматах и софте.

Мельком что-то недавно проглядывал в его книгах и не мало у него
токсичных, совершенно субъективных (пускай с которыми я даже и согласен,
типа недопустимости применения JS в том виде как сейчас) ремарок,
которым совершенно не место в подобных книгах, как мне кажется.

С другой стороны, какие-нибудь темы им поднятые касательно "Linux" vs
"GNU/Linux": https://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/13575141
мне понятны. Я не на стороне "лагеря Linux", но был бы в ярости, если
*мой* текст переиначили. И я точно так же бы или требовал полного
удаления или никаких правок такого рода. Всё не забуду как в "интервью"
в Теплице Социальных Технологий поменяли касательно ZFS одну штуку.
После этого со мной там дел не имеют :-). Править какие-нибудь опечатки,
стилистические вещи, думаю, допустимо, но чтобы я говорил про "SSL"
например -- такого быть не может, если только в качестве исторического
экскурса.

Хотя я нередко вообще употребляю просто GNU, ибо часто ли вообще имеет
значение какое конкретно ядро используется? Ведь есть же Debian с ядром
kFreeBSD, что типа вообще ни капли ни "Linux", но пользователь и не
заметит разницы, ибо он работает в GNU окружении.

Но это всё, конечно, не отменяет что для введения (в программирование)
его книжки выглядят неплохими.