Правдивость и наглая бесстыдная ложь журналистов

https://www.kp.kg/daily/23979.3/213444/
https://forum.linux.by/viewtopic.php?f=10&t=9267
Вспомнил тут я случай, когда своими собственными глазами в бумажной
"Комсомольской правде" (2007-ой год), которую выписывали родители,
увидел статью, где написано (с фотографией) следующее:

    У хакера Ворлока (сыграл Кевин Смит) есть реальный прототип.

    Это Ричард Столлман. В 1990 году он объявил крестовый поход против
    компании Microsoft и ряда других китов компьютерного бизнеса. Он
    взламывал сайты, где предлагалось купить новое программное
    оборудование. И потом раздавал его народу бесплатно. Во время первых
    атак этот виртуальный Робин Гуд использовал творческий псевдоним
    Ворлок.

Вроде после этого момента я по полной понял насколько журналистам нельзя
доверять ибо честность для них неведома и они будут выдумать что угодно,
лишь бы не молчать. Просто даже интересно: что было в 1990-ом (GNU
начался в 1984), причём тут Microsoft? (Столлман как бы свободный Unix
писал), какие нафиг сайты в 1990-ом? (в конце 90-го только черновой
вариант WWW вообще появился), какие нафиг продажи/скачивания ПО на тех
линиях связи?, какие нафиг бесплатные программы, учитывая что свободное
ПО вообще не про бесплатность? То есть, наврали прям в каждом слове.

А мнение людей ведь создаётся как правило именно СМИ, в которой вот
такие вот люди. Поэтому и вышки связи жгут, боятся чипизации через
вакцинацию (при этом сами же свои смартфоны пичкают следящим
централизованным проприетарным ПО) и считают что шифрование (нормальное,
типа PGP/OTR/OMEMO/whatever) это только для террористов и педофилов.