Намерены отключить вставку третьей кнопкой мыши

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64567
Пишут, что GNOME и Firefox намерены убрать фичу в виде вставки текста из
primary буфера обмена. Типа это непривычно для новичков.

Если пользователь "новичок", то какие у него могут быть предпочтения и
ожидания? Он новичок -- для него всё в новинку!

Или подразумеваются всякие выходцы из мира несвободного ПО? Вместо того,
чтобы им предоставлять мощную и *удобную* систему, решили деградировать
её до уровня проприетарных ОС? Ага, офигенный аргумент.

Кто ещё не верит что GNU/Linux экосистема неприкрыто и бесстыдно
старается быть максимально похожей на Windows/macOS?

А вообще это лютая жесть, ибо вставка третьей кнопкой это über killer
feature Unix-ов (X11). Одна она уже говорит о том, что система сделана
людьми и для людей и заботится об их удобстве. Отсутствие этой фичи:
сраное говно не для людей, делающее всё чтобы усложнить жизнь.

За месяцы работы и периодическом парном программировании я не смог
отучить уволенного стажёра нажимать дебильные тупые уродские Ctrl+C и
Ctrl+V. Создавалось впечатление, что половина реального времени тратится
на их нажатие, ведь копировать текст приходится из разных мест прилично.
Впрочем, я думаю стажёр и не хотел нисколько развиваться и пытаться
эффективно работать, всё равно знал что не будет его деятельность
связанной с Unix-like системами.

Вообще штатно в Unix-like системах (терминалы, всякие программы) в
принципе не вспомню где бы использовался Ctrl-C/Ctrl-V для буфера
обмена. Может быть в каких-нибудь *Office? Ну так они и стараются быть
таким же говнищем как и WYSIWYG типа Word. Их не в счёт.

А ведь в X11 всегда, кстати, предполагалась, как минимум, трёхкнопочная
мышь. А в Plan9 без такой вообще почти невозможно будет.

Меня то всё это не касается: ни GNOME, ни Firefox не пользуюсь уже не
знаю сколько. Просто в очередной раз причина почему о них даже стыдно
было бы вспоминать.

комментарий 0:

From: kmeaw
Date: 2026-01-06 17:38:24Z

Я часто пользуюсь при работе в эмуляторе терминала тем, что "буферов обмена"
несколько - то, что надо часто вставлять держу в X11 selection, реже - в
clipboard (Ctrl+Shift+C/V), ещё реже - в tmux paste buffer. Везде включен
bracketed paste; единственное место, где это мешает - SSH command line по ~C,
но там команды короткие, можно и перепечатать вручную.

Раньше в Windows с помощью TweakUI и чего-то ещё включал поведение, похожее на
X11 - чтобы фокус следовал за мышью (не требовал лишнего клика) и вставка по
средней кнопке.

комментарий 1:

From: Sergey Matveev
Date: 2026-01-06 18:15:00Z

*** kmeaw@kmeaw.com [2026-01-06 17:16]:
>Я часто пользуюсь при работе в эмуляторе терминала тем, что "буферов обмена"
>несколько - то, что надо часто вставлять держу в X11 selection, реже - в
>clipboard (Ctrl+Shift+C/V), ещё реже - в tmux paste buffer. Везде включен
>bracketed paste; единственное место, где это мешает - SSH command line по ~C,
>но там команды короткие, можно и перепечатать вручную.

У меня аналогично. Разница в том, что clipboard у меня заполняется или
через xclip команду, или через "+ буфер обмена в Vim, но это или для
паролей или... даже не вспомню когда в последний раз в Vim "+
использовал (но вроде бывало). Чаще всего я tmux буферы использую, после
обычного primary X11. Bracketed paste тоже включён, а SSH command line я
никогда не использовал на практике, просто помню что такой есть :-)

>Раньше в Windows с помощью TweakUI и чего-то ещё включал поведение, похожее на
>X11 - чтобы фокус следовал за мышью (не требовал лишнего клика) и вставка по
>средней кнопке.

Кстати да, одно из самых первых что в X11 оконных менеджерах я для себя
открыл после пересаживания с Windows, так это следование фокуса за
курсором. Тоже не понимал почему этого в Windows нет, ведь экономит клик.