Не идите дети в программисты

https://habr.com/ru/post/532794/
Если тебе не нравится программировать, то и нефиг учиться на
программиста и вообще суваться в эту сферу. Такой посыл автора. Но у
меня сразу же вопрос: а к другим профессиям это разве не относится?
Мне кажется везде лучше когда болеешь за своё дело, когда оно тебе
приносит удовольствие. Как там говорят, что в идеале работа должна быть
хобби и тебе не пришлось бы работать, а только заниматься любимым делом.

ИТ выделяется просто своей относительной молодостью и тем, что совсем
недавно только действительно заинтересованные в этой теме люди шли в
программисты. Плюс из-за (относительной) новости профессии/индустрии,
специалистов было мало и платили очень хорошо сразу же. Но это было
актуально, как мне кажется, 20-30 лет назад. А сейчас программист это
уже самая обычная рутинная профессия. Хочу подчеркнуть: в большинстве
случаев. Само собой интереснейшие проекты и задачи особенно у крутых
разрабов имеются, но это мизерное меньшинство.

Я видел не раз программистов для которых эта работа -- просто работа,
ничего более. Про неё они забывают когда уходят домой. И при этом они
отлично могут выполнять свои обязанности. Не хуже "горящих" и "болеющих".

Меня вот только возмутил комментарий где человек удивляется как
программирование может нравится, мол враки это, ведь:

    Потому что программирование — это сплошная боль. От постоянных
    «сражений» с машиной, которая в очередной раз ведёт себя «не так».
    До сражений с «собой», потому что тяжело быть тупым, но надо хотя бы
    стараться не быть им.

Отчасти безусловно всё так! Особенно если ещё и иметь дело с
проприетарным ПО, которое и по качеству паршиво и ничего с ним не
поделать, ибо, раз проприетарно, то по определению человек должен
страдать. Много чего бесит и не нравится. Но лично я получаю дичайшее
удовольствие! Не от боли, а от результата. От того что что-то делаю,
выполняю, решаю задачи (пускай даже которые сам себе ставлю (ну типа
redo на Go лучше остальных написать)). Мне нравится что я что-то творю,
чаще всего полезное. Как это всё может не нравится?

У меня вот руки из жопы растут и всё что бы я не делал руками --
корявое, сикось-накось, переделывать придётся. И вот от ручного труда у
меня никакого удовольствия. Хотя оно конечно пользу приносит в быту, но
это мучение. Наверное у автора комментария аналогично с программированием?

Возможно мне нравится, потому что у меня оно как-то да получается? Мне
нравится причёсывать код, делать его красивым, аккуратным. Чисто даже
ради эстетического удовольствия. А вот в быту -- работает и ладно, лишь
бы надёжно, а дальше забыть. Хотя вот у меня выходит делать чизкейк. И
всем нравится каким он получается. Но удовольствия процесс этот мне не
приносит. Делаю только ради других, чтобы их порадовать. Но процесс
любой готовки еды мне не люб совершенно. Зато вот например
разбирать/перебирать какие-нибудь вещи (в шкафах, инструментах, на даче
там) -- нравится сам процесс, хотя и времени отнимает и скоро опять надо
будет перебирать. А на компьютере бесконечно можно всё приводить в
порядок и улучшать. Наверное мне просто нравится сам факт приведения
вещей в порядок, чтобы на месте всё было, чтобы красиво, аккуратно.
Компьютерный мир, в отличии от материального, хорош тем что можно многое
переделывать не тратя ресурсы кроме своего времени и чутка электричества.

Слышал от одного верстальщика что ему реально просто нравится делать все
эти CSS-ы и HTML-и, ибо он сразу видит как и что выходит, аккуратно,
красиво (с его точки зрения, верстальщической, а моему Lynx-у зачастую
больно :-)). Я осознаю что это может нравится (как и готовка еды), но
сам я прочувствовать это не могу. Вёрстка для меня это боль и страдания,
без какой-либо компенсации, ибо... да насрать уже как оно выглядит,
когда пришлось ненавистью пробиваться через эти уродские технологии
Web-а, чтоб их! Короче... кому что. Но от всего можно получать
удовольствие. Те же музыканты это тоже в массе своей сплошная рутинная
работа.

Или я вот никогда не понимал удовольствие в сборке пазлов. Невероятное
количество времени на монотоннейший труд. Причём вот какой-нибудь бисер
или там рисование -- это создание с нуля всё же. А пазл это когда кто-то
взял и сломал картину, а ты её собирай. А целой нельзя было оставить?
Если совместить это с прослушиванием аудиокниги -- то можно считать что
это хотя бы время потраченное на чтение. Но я бы предпочёл просто
прогуляться на улице (проветриться), слушая книгу -- ибо пазл всё равно
к полезному делу не отнесу, а прогулка полезна для проветривания. Ровно
один пазл доставил удовольствие (на заднем плане):
http://www.stargrave.org/photoes/hezbsy.webp
Потому что 1) мне нравится pixel-art сам по себе и во время сборки его
пристальнее рассматриваешь; 2) его очень легко и быстро можно было
собрать из-за тьмы уникальных деталей и отсутствия рандомного перебора
кусочков.

комментарий 0:

From: kmeaw
Date: 2020-12-15 02:05:44Z

Мне кажется, что эта профессия необычна тем, что не вдаваясь в детали
тяжело понять, что же тут сложного. Сидишь на стуле и кнопки нажимаешь,
выглядит просто и незамысловато. Надо просто кнопки выучить, и можно
кучу денег заработать.

комментарий 1:

From: Sergey Matveev
Date: 2020-12-15 07:38:37Z

*** kmeaw [2020-12-15 05:00]:
>Надо просто кнопки выучить, и можно кучу денег заработать.

О да! Это безусловно главный стереотип!

Хотя даже в комментариях к статье видел что там много показывали
примеров где токари/фрезеровщики, даже начинающие, зарабатывают не хуже.
Само собой верхняя планка у них ограничена, но и программисты не многие
дорастают до особо высоких зарплат. Я когда ещё в институте учился, то
уже тогда на заводах ручной труд очень и очень не плохо оплачивался,
сильно выше чем у инженеров.