Готовился к рассказу про историю Интернета

История Unix мне очень интересна была. Множество любопытных фактов,
опускание на землю о том как всё было и почему так стало. Вместе с
этим была интересна и история Интернета. И тут вот осознал что в
голове тоже огромная масса любопытных фактов и то как всё на самом
деле было.

Не то чтобы история о том, что всё началось с ARPANET была не правдой.
Но у меня создавалось впечатление, что вот типа ничего не было,
появилась ARPANET, росла, разрасталась, обрастала сетями, и так появился
Интернет, захвативший весь Земной шар. Но ведь почти десять лет в этой
ARPANET не было даже TCP/IP. DNS и SMTP появились в NSFNET, который по
идее и был на самом деле Интернетом обрастающим. Кроме всего этого
TCP/IP мира, были и X.25, сыгравшие колоссальную роль в качестве
транспорта для самого Интернета, и BBS-like сервисы типа CompuServe.
Масштаб того же FidoNet был отнюдь не пренебрежимым. Usenet был огромной
вехой, работавшей долгое время вовсе не на TCP/IP сетях (где в итоге на
несколько петабайт сообщений нарассылали). Трафика в Frame Relay сетях
были вагоны.

Ethernet даже на начало 1990-х был далеко не первой технологией для
локальных сетей. А вытеснять хотя бы даже телефонные технологии он начал
только в 2000-х (я слышал о людях считавших что он исчезнет из-за ATM).
Только ближе к 2020-м OTN-ы начали окончательно теснить наследие телефонии.
56Kbps выделенные линии это очень и очень не слабые каналы были, особенно
если сравнивать с историей Интернета в Европе, где 2.4-9.6 чаще всего
предоставлялся доступ до X.25.

Почта многие годы жила, даже передавалась между системами, без изобретения
SMTP. И никаких WWW или чего-то даже отдалённо похожего не было веками
(тот же Gopher лишь незадолго до HTTP появился). Даже в начале 2000-х
нужно было ещё понять для чего мне нужен то Интернет, если гораздо
больше общения присутствовало в том же Фидо, а на BBS я преобладающую
часть всего что мне нужно было мог скачать (и делал это!). Чего уж
говорить про 1980-е с платными многоканальными BBS, не требовавшими
сложного софта и железа.

Отдельной вехой не мог не отметить и Direct Connect с BitTorrent-ами.
Только ради DC++ хаба люди подключались к Инфолайну, не особо понимая а
зачем им, собственно, ещё и транзит в Интернет то нужен? А BitTorrent
долгое время составлял ощутимейшую часть всего трафика, особенно на IX.

Но я ещё осознал то, что я СОВЕРШЕННО не в курсе как сейчас пользуются
Интернетом люди. Я в курсе что почти всё на свете общение полностью
переехало в IM-ы или на web-приложения типа Discourse. Последний я
вообще в глаза не видел. Как проходят общения в IM-ах -- понятия не
имею, даже не представляю как это можно делать в ущербных смартфонных
интерфейсах. Всё стало совершенно другим и основной массы пользователей.

Даже факт всё уменьшения трафика BitTorrent говорит о прям социальных
существенных изменениях -- люди не то что сети (Фидо, и т.д.), но даже
просто обмен файлами, взаимовыгодный, перестал делать. Полностью исчезла
кооперация.

Ну и сам Интернет *уже* превратился в Splinternet. Почти весь UX/QoS
стал зависеть исключительно от пиринговых каналов до нескольких
корпораций (Akamai, Google, Amazon, Cloudflare, и т.д.), владеющих
80-90%+ всех пропускных способностей кабелей, а не ёмкостью транзитного
канала. А ведь для кого-то факт коммерциализации Интернета в 1990-х стал
только его началом, появлением "настоящего" Интернета. А для кого-то
этот же факт означал смерть того самого "настоящего" Интернета. Даже на
моей жизни я вижу неимовернейшую разницу между тем что сейчас, и что
было 20+ лет назад. Настолько большую, что всё чаще задаюсь вопросом а
нужен ли он мне в принципе и насколько уменьшающуюся роль он играет в
моей жизни.

Но... также и понял что коллегам это не будет интересно вовсе. Ещё менее
любопытная тема чем история Unix и свободного ПО. Хотя перед этим я, так
сказать, готовил тему про описание устройства Интернета: транзит,
пиринг, платный пиринг, чего стоит раздавать файлик популярного tarball,
нафига все эти системы зеркал, их устройство, CDN-ы и всякое подобное.

комментарий 0:

From: Yarik Sysoev
Date: 2026-09-12 11:58:04Z

 >Discourse
настолько далеки, что даже неправильно вспомнили название Discord
(учитывая, что из себя сервис представляет - сильно более говорящее, чем
discourse)

Если всё-таки надумаете написать, буду рад почитать :)

комментарий 1:

From: Sergey Matveev
Date: 2026-09-12 12:03:37Z

*** Yarik Sysoev [2026-09-12 14:57]:
>>Discourse
>настолько далеки, что даже неправильно вспомнили название Discord

Вот блин! :-). Действительно, очень далёк.
Оказалось, что Discourse тоже существует таки:
https://en.wikipedia.org/wiki/Discourse_(software)
И в начале статьи о Discord даже написано:

    Not to be confused with Discogs or Discourse (software).

>Если всё-таки надумаете написать, буду рад почитать :)

Не, писать не собирался. Хотя под настроение может когда-нибудь.