[О блоге] [наверх] [пред] [2021-12-11 13:20:10+03:00] [1a07a26e7411c641195d737c7ab92061c51a1ff2]
Темы: [game][hate]

История Xbox и место России в ИТ мире

https://www.youtube.com/watch?v=bXLr5HsLCbE
Понравилось вступление про купленность в России ИТ-сферы Microsoft-ом.
Ведь по сути нас в 90-е как страну третьего мира просто решили
заграбастать для vendor-lockin-а, который мы до сих пор расхлёбываем.
У нас до сих пор чрезвычайно DOS, IBM PC, Microsoft-центричные люди.

    Винда всегда была популярна как игровая платформа.
    Серьёзные люди работали на Macintosh-ах.
    Очень серьёзные на Unix-ах.
    Винда в качестве бизнес-платформы популярна только в России,
    потому что в школах и университетах учат программировать под винду,
    так как гранты получают в основном только от Microsoft-а. Затем
    выпускники идут работать в 1С или банк, где пишут на ActiveX,
    который работает только в Internet Explorer-е. Vendor-lock работает
    превосходно. Microsoft купила российскую систему образования в сфере
    программирования с потрохами.
    [...]
    Чему вы радуетесь то? Бесконечной зависимости российской экономики
    от закрытой операционной системы с кучей backdoor-ов контролируемых США?

И всё это ведь рассказывает не какой-то поклонник свободного ПО с сильно
предвзятым мнением.

    [оставить комментарий]
    комментарий 0:
    From: David Rabkin
    Date: 2021-12-12 17:07:47Z
    
    Практически весь мир проиграл США в этом отношении. Если бояться
    бекдоров, то что Виндоуз, что Мак, что Юникс, а если шире, что Интел,
    что Арм — один Запад и Америка.
    
    А если не бояться бекдоров, а брать все лучшее и пытаться развивать…
    Где-то недавно слышал, что поиск Яндекса заработал раньше поиска
    Гугла, а значит, чисто теоретически, русская компания могла бы
    захватить интернет поиск в мире. (В Яндексе, как и в Гугл, тогда
    работали одни евреи.) Но не шмогла.
    
    Вендорлок на Виндоуз-десктопы произошел и в Израиле, видимо, это
    справедливо для всего мира. Я еще застал разработку под Виндоуз-сервер
    (безумие!). Сейчас в Израиле много пилится в Виндоуз кернеле всяких
    вирусов и антивирусов, что сегодня неотличимо.
    
    Я тебе как-то говорил, что догадался до лайфхака: не ходить на
    интервью с любым упоминанием майкрософтовских продуктов, даже VSCode и
    Github под подозрением… Проекты и команды без майкрософтовского
    бекграунда намного здоровее.
    
    комментарий 1:
    From: Sergey Matveev
    Date: 2021-12-12 17:23:23Z
    
    *** David Rabkin [2021-12-12 19:05]:
    >Практически весь мир проиграл США в этом отношении. Если бояться
    >бекдоров, то что Виндоуз, что Мак, что Юникс, а если шире, что Интел,
    >что Арм — один Запад и Америка.
    
    Верно. Но всё же выкарабкиваются.
    
    Китай только вообще молодец: имеет полностью свои процессоры которые
    могут покрыть "обычный" потребительский рынок: YeeLoong за абсолютно
    нормальную низкую цену можно просто взять и купить в магазине любом.
    
    Запад/США не есть плохо, если это например свободное и открытое ПО. Тут
    то речь про компании которые уже не раз засветились в недобросовестности
    и бессовестности, плюс наличии backdoor-ов и плохом качестве кода.
    
    >Где-то недавно слышал, что поиск Яндекса заработал раньше поиска
    >Гугла, а значит, чисто теоретически, русская компания могла бы
    >захватить интернет поиск в мире. (В Яндексе, как и в Гугл, тогда
    >работали одни евреи.) Но не шмогла.
    
    *Никогда* лучшее не завоёвывает рынок :-). Смотря историю в роликах
    например на "Кремниевых титанах" (https://16-bits.ru/) там не раз
    подчёркивается что на рынке по сути почти никогда не остаются технически
    лучшие разработки и технологии. Остаются де-факто дешёвые. Как в железе,
    так и софте.
    
    >Вендорлок на Виндоуз-десктопы произошел и в Израиле, видимо, это
    >справедливо для всего мира. Я еще застал разработку под Виндоуз-сервер
    >(безумие!). Сейчас в Израиле много пилится в Виндоуз кернеле всяких
    >вирусов и антивирусов, что сегодня неотличимо.
    
    То что Microsoft поглотила весь мир -- это да. Но в той же США очень и
    очень приличное разнообразие всё же оставалось. Вот тут например видно
    что IBM PC конечно превалировал, но не был совсем уж единственным:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Market_share_of_personal_computer_vendors#Worldwide_(1975%E2%80%931995)
    А вот в России про существование чего-то иного преобладающее большинство
    не догадывалось в принципе. Хотя меня даже в 90-е это бы удивляло, ибо я
    когда видел журналы типа "Компьютерра" (ну или что-то типа того), то там
    на каждой второй странице с рекламой но обязательно что-то не из мира
    Wintel. И не только Macintosh, но и Alpha отчётливо помню и всякие
    UnixWare упоминания. Люди наверное даже не понимали что это кардинально
    иной софт и железо, так как глянув на цену о них можно было вообще не
    задумываться :-)
    
    >Я тебе как-то говорил, что догадался до лайфхака: не ходить на
    >интервью с любым упоминанием майкрософтовских продуктов
    
    Ну мне бы подобное никогда не грозило :-)
    Собственно, ни одной вакансии не вспомню где бы хотя бы отдалённо
    упоминалось. Возможно, конечно, потому что в резюме и так всё указано
    что бесполезно меня брать в мир MS.
    
    комментарий 2:
    From: David Rabkin
    Date: 2021-12-12 19:18:05Z
    
    >Китай только вообще молодец
    Китай молодец. Ну, и политика его прозападная, понимает, что к чему. Я
    работал с китайскими программистами на двух проектах.
    
    >Запад/США не есть плохо, если это например свободное и открытое ПО
    Часто ты высказываешься на тему, что Запад задумывает плохое про твою
    Родину, везде бекдоры и иностранные агенты. (Я с этим не согласен.)
    Поэтому это замечание выделяется.
    
    >Смотря историю в роликах например на "Кремниевых титанах"
    Я их смотрю и пересматриваю, хороший ресурс, у тебя и увел.
    
    >А вот в России про существование чего-то иного преобладающее большинство
    >не догадывалось в принципе.
    Яндекс запускался на FreeBSD, недавно перешли на Ubuntu, почему не
    RHEL? Ну, есть и разница: десктоп против сервера. Израильский ICQ в
    1998-ом, например, ориентировался на виндоуз клиентов.
    
    >что в резюме и так всё указано
    Вот именно, я по возможности почти все майкрософтское удалил (осталось
    перевести само резюме на LaTeX):
      https://z.rabkin.co.il/david-rabkin-resume.pdf
    
    комментарий 3:
    From: Sergey Matveev
    Date: 2021-12-12 19:53:38Z
    
    *** David Rabkin [2021-12-12 21:15]:
    >Часто ты высказываешься на тему, что Запад задумывает плохое про твою
    >Родину, везде бекдоры и иностранные агенты.
    
    Везде -- да не везде :-). В целом -- всё так как ты и написал.
    Это же не означает что совсем нет хороших вещей или аполитичных.
    
    >Яндекс запускался на FreeBSD, недавно перешли на Ubuntu, почему не RHEL?
    
    Ну уже у меня в комментариях же обсуждали это. Потому что народ шарит
    только в Ubuntu, а найти кого-то посмышлённее -- так дорого и такая
    проблема, что проще смириться. Плюс RHEL -- платный же вроде. Плюс на
    тот момент, когда Яндекс переходил на Ubuntu, никакого systemd ещё вроде
    не было и upstart Ubuntu возможно был удобнее/лучше для их задач.
    
    Ну и... у меня большие сомнения в качественности/стабильности RHEL на
    тот момент. 10 лет назад Ubuntu была куда более достойной системой чем
    сейчас. Честно, не ради вброса/троллинга пишу, но 10 лет назад Ubuntu я
    помню поддерживала (и надёжно!) больше железа серверного из коробки чем
    RHEL. Я помню удивление своего технического директора, который тоже
    этому был поражён, что вся-из-себя consumer-grade OS переплюнула SUSE и
    RHEL. Именно тогда я услышал и про переход Яндекс на Ubuntu. А на тот
    момент как бы и смысла связываться с RedHat-ом не было никакого.
    
    Плюс, запросто не исключён и другой фактор: нелюбовь к RPM. Лично я, как
    бы это помягче -- не перевариваю RPM экосистему :-). Люто бесит всё в
    ней. Не то чтобы это означало чтобы я любил .deb-ы, но они вне сомнений
    всегда бы были в приоритете у меня (и, соответственно, дистрибутивы
    построенные вокруг них). Не спорю что тут субъективное преобладает, но
    бесит это может так сильно, что будешь всеми силами держаться подальше.
    
    >я по возможности почти все майкрософтское удалил
    
    Mono, C# и NTLM всё же выдают :-). Хотя NTLM и Mono можно и на Unix-ах
    использовать.
    
    комментарий 4:
    From: Sergey Matveev
    Date: 2021-12-12 20:04:43Z
    
    >Яндекс запускался на FreeBSD, недавно перешли на Ubuntu, почему не RHEL?
    
    Забыл добавить: думаю что преобладающее большинство людей на рынке
    "Unix-like" систем используют свои GNU/Linux-ы (ага, идя в админы) как
    вот тут: 6d061de88f548f4cf558bdbac2c762136826e471. И смена DE для них:
    полностью выбьет из колеи и сделает беспомощными.
    
    комментарий 5:
    From: David Rabkin
    Date: 2021-12-16 21:09:41Z
    
    >Ну уже у меня в комментариях же обсуждали это.
    Наверное, оттуда я это и знаю.
    
    >этому был поражён, что вся-из-себя consumer-grade OS переплюнула SUSE и RHEL
    Интересно, не знал. RPM тоже не люблю. Сейчас поставил дома AlmaLinux,
    редхетовсктий Кубернетис запускать, он же ни на чем другом не бежит,
    вендор лок в стиле Майкрософта.
    
    >Mono, C# и NTLM всё же выдают
    Со временем уберу. Этот проект на Линуксе бежал, на Убунте. А команда
    была майкросовтовская. Я страдал. Хотя, как раз, с этой командой мы
    остались друзьями, пиво до сих пор вместе пьем. Вывод: дружить с
    майкрософтскими, а работать с юниксовскими :-)