- комментарий 0:
From: David Rabkin
Date: 2020-06-20 19:55:41Z
Я перешел со свободного Inconsolata на платный PragmataPro, потому что это—
красиво. Ты пользуешься лигатурами? st из коробки не поддерживает, видел какой-
то патч, но не пробовал. Мой любимый kitty с лигатурами и другими плюшками на
FreeBSD не поддерживается. В-общем, задвинь статью про терминальные эмуляторы.
- комментарий 1:
From: Sergey Matveev
Date: 2020-06-20 20:21:42Z
*** David Rabkin [2020-06-20 22:52]:
>Я перешел со свободного Inconsolata на платный PragmataPro, потому что это—
>красиво.
Судя по описанию, Iosevka базируется, как раз, на PragmataPro. Iosevka
уважаю, неплохая. Из особенностей это её "узость" по горизонтали,
которая мне очень непривычна. На работе только Iosevka у коллег и
нравится своим удобством чтения. Не особо понимаю что значит "красиво".
Шрифт в терминале это инструмент работы, тут главное его "эффективность"
и удобство работы.
>Ты пользуешься лигатурами? st из коробки не поддерживает,
Даже не собираюсь и не считаю это хорошей идеей, когда отображается не
честное количество символов чем в коде/тексте. Может быть есть задачи
где это оправдано и эффективно, но я с такими не сталкивался.
>В-общем, задвинь статью про терминальные эмуляторы.
А я только urxvt-unicode, xterm и st и использовал. На последнем уже
скоро как лет 10 сижу, получается. К urxvt нареканий нет, да и к xterm
тоже. st радует минималистичностью, плюс я могу в его коде что-то для
себя поменять/сконфигурировать (приходилось), ибо объём кода мизерный.
Остальные терминалы как-то не интересуют даже: вообще не припомню
каких-либо полезных фишек которых бы от них хотел. Либо это адские
тормозные монстры типа GNOME Terminal, либо... монстры совмещающие и
табы и кучу ещё всего, чего в терминале быть не должно. Но слышал что на
больших разрешениях urxvt может тормозить с отрисовкой и тут могло бы
помочь какое-нибудь OpenGL ускорение. Но я пока с этим не сталкивался и
не в курсе действительно ли всё так плохо и ничего с urxvt при этом
нельзя поделать.
- комментарий 2:
From: David Rabkin
Date: 2020-06-22 17:03:39Z
>Из особенностей это её "узость" по горизонтали
Ага, теперь мне все остальные шрифты широки. Уже лет десять как я люблю большой
кегль, потому узость на читаемость не влияет. А в строку помещается больше.
>Не особо понимаю что значит "красиво". Шрифт в терминале это инструмент
>работы, тут главное его "эффективность" и удобство работы.
Слово «красиво» все это подразумевает, тема шрифтов—субъективная, что абзац.
>Может быть есть задачи где это оправдано и эффективно, но я с такими не
>сталкивался.
Задачи—как всегда, код в терминале отображать. Ты прав в том, что лигатуры
нарушают моноспейсность, но я быстро привык, и не раздражает. Меня Бобук
(Григорий Бакунов) обратил несколько лет назад.
>А я только urxvt-unicode, xterm и st и использовал.
st меня тоже радует, у меня второй воркстейшн—FreeBSD (первый—АйМак). Вот
надыбал патч для лигатур:
https://github.com/cog1to/st-ligatures
Руки не доходят запилить, второй же воркстейшн :-)
Ха, конечно у меня на Маке OpenGL ускорение в kitty. Тут 5120 на 2880 пикселей.
Хотя я тесты не проводил, у kitty есть киллер фича, возможность работать в Маке
без окна, как в i3. У меня там настройки, цвета, вот бы запилить kitty для
FreeBSD!
- комментарий 3:
From: Sergey Matveev
Date: 2020-06-22 17:20:18Z
*** David Rabkin [2020-06-22 20:00]:
>Ты прав в том, что лигатуры нарушают моноспейсность, но я быстро привык, и не раздражает.
А зачем :-)? Я просто с ходу думаю только про "!=", который станет
одним, менее взрачным, "≠". Видеть "не равно" очень важно, а тут оно
менее заметно становится.
>Меня Бобук (Григорий Бакунов) обратил несколько лет назад.
Я не знаю кто это.
>Хотя я тесты не проводил, у kitty есть киллер фича, возможность работать в Маке
>без окна, как в i3.
Ох уж эти Маки... :-)
>У меня там настройки, цвета, вот бы запилить kitty для FreeBSD!
Не подумай что kitty мне чем-либо приглянулся (как-раз наоборот -- куча
фич которые я считаю не должны быть в эмуляторе терминала), но я просто
попробовал его собрать: git clone, make и без проблем запускается.
- комментарий 4:
From: David Rabkin
Date: 2020-06-25 20:26:02Z
>>Меня Бобук (Григорий Бакунов) обратил несколько лет назад.
>Я не знаю кто это.
Ведущий подкаста «Радио-Т» и директор чего-то в «Яндексе».
>но я просто попробовал его собрать: git clone, make и без проблем запускается.
Класс, полтора года, по-моему, назад была ошибка компиляции. Я попробую.
>куча фич которые я считаю не должны быть в эмуляторе терминала
Тема для статьи!
- комментарий 5:
From: Sergey Matveev
Date: 2020-06-25 21:11:59Z
*** David Rabkin [2020-06-25 23:23]:
>Ведущий подкаста «Радио-Т» и директор чего-то в «Яндексе».
Аналогично, понятия не имею что это за подкаст :-).
Я слушаю только два подкаста: "Eaten By A Grue" и "Jason Scott Talks His
Way Out Of It". С коллегой в машине один раз прослушали какой-то
русскоязычный подкаст по ИТ разработке. И один раз участвовал в подкасте.
Вот и весь опыт с ними. Перечисленные два подкаста в другом виде просто
не выходят, да и в них... я хотел бы слышать эмоции. А так предпочитаю
статьи. Ну тут на вкус и цвет.
>>куча фич которые я считаю не должны быть в эмуляторе терминала
>Тема для статьи!
Пожалуй напишу.
- комментарий 6:
From: David Rabkin
Date: 2020-06-27 18:29:22Z
>Ну тут на вкус и цвет.
Я в слушании подкастов лет пятнадцать, помню становление: Dave Winer и Adam
Curry. Все эти годы несколько часов в день: вождение машины, мытье посуды,
любая деятельность по дому.
Твои два поставил на проработку, зайдут не зайдут, это обычная практика. Могу
кинуть рекомендации по темам, которые мы с тобой обсуждаем:
https://radio-t.com/
https://atp.fm/
https://twit.tv/shows/security-now
https://techsnap.systems/
- комментарий 7:
From: Sergey Matveev
Date: 2020-06-27 19:19:59Z
*** David Rabkin [2020-06-27 21:26]:
>Все эти годы несколько часов в день: вождение машины, мытье посуды, любая деятельность по дому.
Оу оу оу! Тратить несколько часов в день на подкасты? Ну... не знаю, не
знаю. Основная претензия к подкастам у меня в том, что они крайне
медленно подают материал. Если бы всё, о чём они говорят, было бы
оформлено в виде текста, то гораздо быстрее бы могло быть прочитано.
Подкасты из серии когда общаются и дискутируют несколько человек мне ещё
не нравятся тем, что не все вопросы могут быть тебе, как слушателю,
интересны и если бы это был текст, то можно было бы просто промотать
целую часть. Два подкаста которые я слушаю: ну их просто не выпускают в
текстовом формате :-).
Я слушаю аудиокниги по пути на/с работу (общественный транспорт) и когда
домашние дела делаю. Но домашние дела у меня не много времени отнимают.
Просто если бы выбирать между художественной литературой и подкастом, то
как-то жалко тратить время на "статьи". Однако в машине, сидя за рулём,
слушать аудиокниги лично у меня тоже не вариант -- они грузят, они
отвлекают. А вот подкасты, согласен, вполне себе могут заходить.
В общем, подкастам есть конечно место. Но ты вот мне привёл примеры
технических подкастов. А я вот совершенно ничего не хочу слушать и
получать ещё снова информации об ИТ мире. Это у меня и так в новостях,
на всяких RSS/Atom, рассылках и прочем. Раз я вне компьютера нахожусь,
то я хотел бы в жизни отвлекаться на что-то ещё, на что-то другое. Eaten
By A Grue вообще конечно тоже компьютеров касается, но уже только
исключительно игр. А "Jason Scott..." -- ну там много чего и вообще вне
ИТ мира.
По сути я слушаю два подкаста о том, о чём не пишут особо. А всё
остальное всё равно есть в текстовом виде или, лично я, не хотел бы
художественную литературу променивать на подкасты.
Из твоих подкастов... не цепляют с ходу :-(. Могу конечно только темы
прочитать, ибо это не статья которую можно очень быстро по диагонали
просмотреть хотя бы.
>https://radio-t.com/
Telegram, Google/Parallels, Flash, Github, тёмный режим, WWDC,
Microsoft/Google, кто-то там переходит на MongoDB... ну вот тупо мне всё
это параллельно :-). Тема про Web 90-х -- зацепила, но... а что там
нового то могут сказать? Для меня тут всё ясно и никаких доводов "за"
современный Web быть не может. "Async Python не быстрее" -- тоже
зацепило, но... как бы это и так понятно, плюс тьма статей на эту тему.
Дальше смотрю... сплошные всякие компании, их решения, мало чего с чем я
бы вообще мог пересечься.
>https://atp.fm/
Половина похоже на сплошную политику и всю эту модную сейчас тему о
неграх. Сразу отпадает. А остальная половина... про всякую проприетарщину :-)
>https://twit.tv/shows/security-now
Zoom, Windows, Apple, WiFi 6, iOS, RowHammer, censorship... о всякой
проприетарщине, опять же, совершенно не интересно. О цензуре и прочем:
тоже. WiFi, 3/4/5G -- всё есть в статьях. RowHammer -- отличная тема
чтобы посвятить людей в неё, но, опять же, всё есть в статьях и в
новостях о подобных важных вещах обязательно расскажут.
>https://techsnap.systems/
Ну что могу сказать... честно говоря зацепил почти каждый заголовок :-).
Уже не раз думал: может быть мне всё же админом надо было бы
каким-нибудь становится, а не программистом, а то уж больно ко всем
подобным вещам меня больше тянуло всегда. Но блин, тратить по 20-30
минут на любую из названных там тем... не, меня жаба душит. Лучше
аудиокнига с художественной литературой. А IOPS, ZFS, firewall,
compiler -- это всё для статей.
- комментарий 8:
From: David Rabkin
Date: 2020-06-29 16:42:10Z
Крутой ты разбор сделал. Все-таки, подкасты слушаются не только для получения
полезной информации. Это, как разговор с приятными знакомыми. Неприятных—
удаляешь из подписки.
Ведущий Security Now—Steve Gibson, приятель Bruce Schneier, а ты его, вроде,
уважаешь.
Аудио книги—тоже уважаю. К сожалению, только по-русски, по-английски слишком
сурово для меня.
- комментарий 9:
From: Sergey Matveev
Date: 2020-06-29 16:54:33Z
*** David Rabkin [2020-06-29 19:39]:
>Крутой ты разбор сделал. Все-таки, подкасты слушаются не только для получения
>полезной информации. Это, как разговор с приятными знакомыми. Неприятных—
>удаляешь из подписки.
Хм... с этой стороны я как-то не рассматривал их. Но согласен что это
действительно из этой серии. Говорим то мы с знакомыми ведь не часами
каждый день :-). Раз в недельку или реже самое оно.
>Ведущий Security Now—Steve Gibson, приятель Bruce Schneier, а ты его, вроде,
>уважаешь.
Уважаю. Да я много кого уважаю. Но тратить время на прослушивание всех
кого уважаешь... и для своей жизни его не останется совсем :-). В общем
вопрос меры. Крайности всегда плохи, а всего в меру бывает полезно.
Но даже и просто в жизни я вот прям с ходу не скажу уже когда последний
раз на конкретно ИТ темы общался с кем-либо из знакомых. Везде другие
темы. И вот в парочке "моих" подкастов.
>Аудио книги—тоже уважаю. К сожалению, только по-русски, по-английски слишком
>сурово для меня.
Да я тоже только по русски. Полно людей и среди моих знакомых есть
которые рекомендуют и сами стараются смотреть фильмы в оригинале (на
английском). Я в принципе многие то могу посмотреть без перевода, но...
мне это не доставляет удовольствия. Наверное если регулярно и постоянно
только на нём слушать, то уже нет "переключения" на другой язык. Но в
общем случае не хочу себя грузить, особенно когда всё равно могут
проскакивать незнакомые слова, обороты, поговорки и прочее. Но полностью
согласен с тем, что при переводе очень многое убивается или изменяется
до неузнаваемости: когда слышна и английская речь и перевод, то нередко
замечаю что он на самом деле сказал и при переводе что-нибудь да опустят
или упростят или просто не передадут все оттенки. Но я готов идти на
жертвы и всё равно слушать с переводом! Но! Чтобы обязательно это был
закадровые перевод, когда оригинал тоже слышен. Несколько раз было, что
я спустя многие годы позже, слышал впервые оригинал и понимал насколько
же там больше эмоций может быть всяких, как в Криминальном чтиве например!
Причём я однозначно за закадровый перевод даже когда фильм на
каком-нибудь японском или корейском -- я хочу слышать оригинального актёра.
- комментарий 10:
From: David Rabkin
Date: 2020-07-02 22:32:08Z
Фильмы и сериалы я смотрю на английском, иногда не понимаю что-то, это—
нормально, американцы не понимают австралийцев, соу вот.
«Pulp Fiction»—один из самых моих любимых фильмов.