[О блоге]
[наверх]
[пред]
[2021-03-17 23:27:39+03:00]
[17e34679ea287e53d19cd3176992bcba7fbeb2dc]
Темы: [hate]
Интерфейс Windows 10
Сегодня на работе мне показали интерфейс Win10. Ставили банальные
задачи: поменять чувствительность мышки, указать разделитель чисел с
дробной частью, настроить сеть.
Вот честно -- я даже представить себе не мог насколько бесстыдно погано
всё сделано в этой версии Windows.
* значки закрытия/сворачивания окна где-то видны, а где-то показываются
только если мышкой навести. Логика не прослеживается
* при нажатии на переходы в другие окна/меню, где-то открываются новые
окна, а где-то всё открывается в текущем окне. Логика поведения не
прослеживается
* никаких указателей о том что мы в подменю, в каком-то подразделе, да и
каком именно
* где-то есть стрелочка назад из менюшек, а где-то нет. Логика не
прослеживалась
* открываемые окна имеют даже разные шрифты и разного размера. Тыкаешься
по менюшкам -- и бац у тебя окно с ощутимо меньшими буковками и
приходится придвигаться чтобы разглядеть
* дойти до пункта с чувствительность мышки было примерно так: какие-то
там настройки -> сопутствующие -> сопутствующие -> сопутствующие
* поиск по какому-нибудь запросу "ip адрес" ничего не выдаёт
* запуск "персонализации" или "параметров" иногда открывается в новом
окне настройки, а иногда заменяет содержимое уже открытого окна
* два монитора? да пофиг что вы открываете все окна на одном -- новые
окна Windows запросто будет открывать на втором мониторе (логика
прослеживается -- сделать как можно более нелогично)
* самое забавное: настройка разделителя числа и чувствительности мышки
открывается в классических Win95 окнах с точно такими же tab-ами
которые я из детства помню. Ощущение (уверенность!) что эти меню с тех
времён не менялись вообще
* где-то таблицы, где-то "плитки", где-то табы... это в порядке вещей
* если есть ниспадающие менюшки, то это кнопочка с очень маленьким
значочком намекающим что на него можно нажать. Размер которого сильно
отличается от окружающих кнопок и я бы даже не понял что это кнопка, а
не разделитель элементов какой-то
* когда открывается окно настройки сетевого интерфейса, то в нём всего
два варианта настройки: DHCP или "ручной" режим. Клёво, то есть
варианта автонастройки IPv6 SLAAC не подразумевается? Если выбрать
ручной режим, то даже названия полей не умещаются в окне и появляется
горизонтальный scrollback. То есть, открывается мизерное окошко выбора
DHCP/manual, и после первого же клика в этом же мизерном окошке
появляется ряд полей, которые невозможно прочитать, ибо они никуда не
влезают и нужно руками изменить размеры окна
* возможно не заметил, но я точно помню что глазами искал настройку MTU
и не нашёл
* стойкое ощущение что вроде бы не было ни одного окна где не появлялись
бы scrollbar-ы и постоянно всюду и везде не влезающие элементы
* у меня *все* ISP, кроме текущего, предоставляли только PPPoE доступ.
Получается, с Win10 я бы не смог их использовать, воткнув их кабель в
свой компьютер?
* видел окна в заголовке которых ничего не было, хотя там чётко можно
1-2 слова прописать чётко говорящих что это за окно
* видел заголовки внутри окон где есть надписи, но они сделаны что-то
типа оттенков какого-то коричневого по какому-то коричневому -- почти
нечитаемо. Явно похоже никто из Microsoft не видел этих окон в живую
* а если там запущен последний Word, то я видел панель с иконками в
самом заголовке окна, потом просто классическое меню (со своими
шрифтами, иконками и цветовой схемой), потом ещё два каких-то
toolbar-а тоже со своими стилями/иконками. Такое ощущение что все эти
4-5 элементов управления делали совершенно разные группы людей, каждая
из которых имеет своё видение интерфейса и между собой они никогда не
связывались чтобы вообще просто посмотреть оно хоть как-то сочетается
или нет
* говорят что в последних версиях Word даже самые самые старые и
привычные комбинации клавиш меняются: теперь Ctrl-S не будет работать
просто так, ибо он стал смотреть на язык и Ctrl-S и Ctrl-Ы это разные
вещи. А ещё говорят что вообще эту горячую клавишу заменили на
какое-то сочетание из трёх клавиш типа Ctrl-Shift-F2. Даже самый
недружелюбный Unix-разработчик будет заботиться об обратной
совместимости, о сохранении поведения или хотя бы preset-ах (legacy и
new-wise-one), вместо того чтобы на пустом месте ломать, говорят, все
горячие клавиши которые использовались не один десяток лет, без
галочки "сделать как делали деды -- я опытный пользователь"
* в проводнике первым делом идут никому не нужные гвоздями прибитые
ссылки, только после которых уже реальные диски компьютера. Нельзя ни
местами поменять, ни удалить. Причём список приличных размеров я точно
на практике оно может и не влезть на экран и придётся всегда scroll-ить
до нужного элемента
В целом я просто не могу описать как меня это всё впечатлило. Когда я
говорил "масдай", "windows отстой" и прочее -- это ни в какое сравнение
с тем что я мог бы сказать сейчас. Win95 выглядит как самая консистентная,
продуманная и вылизанная, с точки зрения интерфейса и удобства, система.
Win10... мне до сих пор сложно поверить что ЭТО действительно не шутка,
что это действительно много много лет оттачиваемый и поставляемый
продукт. Он выглядит как уберсырое поделие сотни людей за один вечер,
которые ни разу не скооперировались и даже не смотрели что у них
выходит. Это АБСОЛЮТНО неюзабельная и интуитивно непонятная и нелогичная
вещь. Я ни за что не смогу поверить в то, что у Microsoft нет
огромнейшего отдела занимающегося изощрённым регрессом UI/UX. Это
невозможно сделать без мощнейших умов которые бы могли придумать такие
некачественные изощрения неюзабельности. Ну а больше всего поражает что
реально пипл это хавает. Unbelievable, impossible, incredible,
mind-blowing, life-changing -- но это факт что люди это используют.
Как же надо себя ненавидеть чтобы соглашаться на яростное самобичевание
такой системой? Современными версиями Word-а (да и наверное любого
компонента Office) -- активно борющихся с людьми которые профессионально
пытаются в нём делать документы? И он даже будет тормозить и не
справляться с объёмами которые могли быть сделаны на каком-нибудь Word 97
на 486-ом компьютере.
Вот что значит не следить за современными тенденциями и вообще тем что
творится с массовыми компьютерами! Я просто ошарашен увиденным, с трудом
веря что это всё не шутка и не победитель соревнования на самый убогий и
кривой интерфейс. Одно дело читать новости о том как всё деградирует. А
другое дело воочию увидеть в течении десяти минут это.
Могло бы быть простительно если бы такое увидеть в GNU/Linux -- там
зоопарк и анархия, каждый разработчик имеет своё мнение, своё видение и
принципы. Но тут то речь об одной из самых богатейших компаний в мире с
огромным штатом людей. Ведь даже в теории, как мне кажется, в принципе
можно было бы насчитать наверное несколько сотен окон настроек суммарно:
в чём проблема их все под одну гребёнку сделать, с одной парадигмой и
подходом? Нанять хотя бы одного тестировщика которые бы прокликивал их и
смотрел можно ли в принципе прочитать что там будет показываться? Ведь
ОС для пользователя не так много позволяет всего сделать. Она же даже со
временем только меньше делает функционала, типа выпиливания менеджера
печати.
[оставить комментарий]
- комментарий 0:
From: kmeaw
Date: 2021-03-19 07:10:42Z
> варианта автонастройки IPv6 SLAAC не подразумевается
Он включен по-умолчанию.
Для существенной части сетевых настроек Windows мне неизвестно способа
поменять их из GUI. Я обычно делаю это через netsh, хотя сейчас этот
способ считается устаревшим, и надо использовать PowerShell, который я
совсем не знаю.
> * у меня *все* ISP, кроме текущего, предоставляли только PPPoE доступ.
> Получается, с Win10 я бы не смог их использовать, воткнув их кабель в
> свой компьютер?
В Windows 10 диалог настройки PPPoE находится там же, где и в
Windows XP - в dial-up connections. Просто потому, что PPPoE поднимается
через Remote Access Service (RAS).
- комментарий 1:
From: Sergey Matveev
Date: 2021-03-19 07:31:21Z
*** kmeaw [2021-03-19 10:01]:
>Он включен по-умолчанию.
О чём, видимо, я мог бы узнать только из какой-то документации,
подразумевается? Ну и... SLAAC значит без вопросов автоматом будет, а
DHCP почему то надо явно говорить чтобы был включён? Для меня это не
логично совершенно.
>В Windows 10 диалог настройки PPPoE находится там же, где и в
>Windows XP - в dial-up connections. Просто потому, что PPPoE поднимается
>через Remote Access Service (RAS).
Dial-up, RAS... всё это мне не знакомо совершенно. WinXP уже почти не
приходилось трогать (на моём компьютере последним Windows-ом был Win98).
>Для существенной части сетевых настроек Windows мне неизвестно способа
>поменять их из GUI. Я обычно делаю это через netsh, хотя сейчас этот
>способ считается устаревшим, и надо использовать PowerShell, который я
>совсем не знаю.
Но для всего этого разве есть документация из коробки? Я не проверял в
Win10, но вроде всегда Windows никогда её не было. Встроенные справки
чисто формально вроде существовали -- любой вопрос заканчивается:
обратитесь в support. Я к тому, что просто получив эту систему --
простой смертный не в состоянии будет поднять и настроить это всё.
Никаких же man intro как в OpenBSD, которые упомянут почти каждую
подсистему и ссылки на man-ы -- нет. Никакого handbook-а FreeBSD тоже
нет. Про netsh я вот вообще не знаю что это такое. PowerShell слышал, но
никого не знаю кто умел бы им пользоваться -- наверное это люди
получающие огромные зарплаты, как ценнейшая кладезь знаний и умений.