[О блоге]
[наверх]
[пред]
[2018-05-27 17:54:53+03:00]
[12d218973df4d4388ea18f95bcf08b8c8876be08]
Тест: Как защитить себя в Сети?
https://te-st.ru/2018/05/18/test-digital-security/
Увидел тут вот такой тест. Я начал стараться не писать в свой блог
всякое негативное, но тут не сдержусь.
* Во-первых, тест запрашивает указать ссылку на профиль в ВК/FB. И это
обязательный пункт. Мне кажется, если человек его указал, значит
имеет, значит он уже не прошёл тест :-)
* На вопрос "что нужно сделать, чтобы защитить данные в сети?" есть
только один вариант который можно выбрать среди: "Подключить
двухфакторную для почты и соцсетей, использовать сложный разнообразный
пароль с помощью менеджера паролей", "Просто не вводите данные с
чужого компьютера". Видимо, намёк на первый пункт. Но а чем второй то
не угождает? По моему крайне актуален и правилен. Не порядок.
* "При покупке в Интернете на что стоит обратить внимание?". Вариант
который можно выбрать только один "На значок соединения слева от
адресной строки. Убедитесь, что работаете с сайтом по зашифрованному
соединению (HTTPS-протоколу)". Хм, и это всё??? Просто увидеть что
значок показывает что соединение по HTTPS?
* "Безопасно ли подключаться к бесплатному публичному wifi?". Среди
ответов есть "Безопасно, если просматривать только сайты по протоколу
HTTPS", "С VPN-сервисом можно просматривать любые сайты", "Ни в коем
случае нельзя подключаться". И можно выбрать несколько. Третий
очевидно не предполагается, поэтому среди правильных ответов первый и
второй. Я снова удручён что народ упорно считает что HTTPS это просто
безопасно и точка.
* "Как защитить данные, если ваш ноутбук окажется в чужих руках?".
Несколько вариантов ответов которые можно выбрать: "Установить пароль
на вход в BIOS", "Шифровать компьютер и делать регулярные бэкапы в
облако", "Не хранить данные на компьютере, только в облаке". Последний
вариант очевидно не правильный. Первый... вообще ни о чём, ни капли не
поможет. Остаётся похоже только вариант с бэкапом в облако... ужас,
просто ужас что хотят от людей и считают это безопасным.
Впрочем меня это всё радует тем, что если бы грамотность людей в плане
безопасности была хороша, то у таких как я было бы меньше работы, когда
речь о серьёзной безопасности, например государственных секретов. Но
люди не то, что не знают о безопасности, так они банально
дезинформированы, снова предоставляя почву для работы и зарабатывания
денег.
[оставить комментарий]