[О блоге] [наверх] [пред] [2019-08-18 20:34:26+03:00] [110b85e71024dd2ea6c1e3c882cdeea7e7c0d954]
Темы: [hate]

Как же задолбал Microsoft Word формат

Так получилось, что последние несколько месяцев мне приходится читать
документы которые люди написали в Word-е. Приходится использовать
сторонний компьютер чтобы преобразовать это в PDF, а дальше уже читать.
Документы от совершенно разных людей.

ВСЕ они выглядят... просто ужасно,
отвратительно, мерзко, практически нечитаемо для технической документации.
Всё что читаю: техническое, компьютерное.

PDF-ки генерировались и самим Word-ом и Libreoffice-ом, смотрелось в
самых разных просмотрщиках (использующих разные библиотеки рендеринга)
-- всюду прыгают и играют пробелы. Расстояние между буквами в некоторых
словах такое, что невозможно поверить что там нет пробела. И наоборот:
визуально вроде бы и нет, а на деле есть (если выделить кусок текста).

Наверное не проблема Word-а, но люди набирают текст в котором важна
чёткая передача каждого символа -- а он набирается и выглядит не особо
отличаясь от обычного текста. Например "--" превратится в одну длинную
фигню, а не чётко два различимых символа.

Только у одного автора я видел наличие ссылок, по которым можно было бы
перейти. Ни у кого не видел чтобы некоторые пробелы не переносились
(иногда важно чтобы какие-то слова были неделимы друг от друга).

Читается дико тяжело и неудобно. А вот документ созданный в TeX/LaTeX
сразу же заметен тем, что его просто приятно даже читать. Глаз без
напряжения воспринимает информацию.

Иногда отправляют обновлённые версии документов. Как мне узнать
различия? Вроде бы у меня компьютер с миллиардами операций/сек,
миллиардами байт, но без сложнейшего проприетарного софта я не узнаю где
изменения, разве что глазами буду смотреть. Хочу что-то поправить,
отправить патчик? Как мне это сделать? Да никак! Ну нет возможности как
у нормальных людей отправить какое-то изменение, diff и применить его.
Всё только руками (автору) делать можно.

В общем я искренне совершенно не понимаю этого инструмента для написания
технических вещей. Выхлоп -- на грани юзабельности и возможности
прочтения, не говоря об отсутствии хоть какого-либо удобства (ссылки
хотя бы). Совместная работа, работа с обновляемыми документами -- в git
это не засунуть (точнее можно, а толку то?), отсутствует. Вот хоть
кому-либо вообще легче от выбора этого формата? По моему его выбор
заставляет страдать абсолютно всех участников (и редакторов и ревьюверов
и конечных чтецов).

    [оставить комментарий]