10Mbps трафик на VPS-ках

Решил я тут повнимательнее почитать условия использования двух своих
VPS. Прежде смотрел только на разрешение запускать всякую там почту,
VPN (для получения IPv6), торренты, и т.д..

Оказалось, что на одной "средняя утилизация канала не должна превышать
10Mbps в месяц" (при превышении -- shaping включается). На другой
разрешено 3000ГБ в месяц (что тоже равносильно 10Mbps), а дальше тоже
shaping включается.

Мне то этого всего более чем хватит на всё, проблем нет. Но зато понял,
что например захостить популярный проект на таких VPS не выйдет. В
4cea7622ab3825b90044eea7c975f2270b5b1464 писалось, что трафик cURL сайта
это 2TiB в день, причём большая его часть это скачивание CA bundle,
который 220KiB весит. И ведь 100% мало кто из пользователей его качает:
у них наверняка качаются бинарные пакеты, собранные именно для их
дистрибутива. Кстати, почему этот cacert.pem не отдаётся в сжатом виде
(curl --compressed), ведь на треть, как минимум, может сократить трафик?
А если бы речь шла про ISO образы? Дешёвая VPS-ка тупо не имела бы
достаточно пропускной способности для адекватного удовлетворения.

Не просто так SourceForge говорит про минимум 500Mbps, если кто-то хочет
стать их зеркалом: https://sourceforge.net/p/forge/documentation/Join%20as%20a%20Mirror/

Раньше я всё как-то не понимал: зачем CDN, где платить ощутимые деньги
за какие-то считанные терабайты? Вон, дома хосться, 100Mbps+ за
несколько сотен рублей, десятки терабайт в месяц без проблем. Или, вон,
VPS-ки все на 100Mbps/1Gbps обеспечивают скорости без ограничений по
трафику (просто приписки надо читать в условиях, где ограничений то на
объём нет, но включится shaper). А в статьях про "большой" Интернет
постоянно какие-то речи про плату за трафик, про плату за жалкие 10Mbps
и всякое подобное. Теперь всё встало на свои места: все эти 10Mbps,
действительно, присутствуют. CDN, зеркала и прочие -- не просто так
существуют.