From: ярик сысоев
Date: 2026-05-20 11:25:31Z
Лишь бы другие с них пример не брали...
У меня было ощущение, что люди, которые говорят, что иишки выдают нормальный результат просто не разбираются в области, по которой их спрашивают.
Есть эффект такой:
"когда я в газете читаю статью про кино, я вижу, что автор не разбирается в теме от слова совсем, потому что я режиссёр и с моей точки зрения тут написана чушь.
Но когда я перелистываю страницу и читаю статью про геополитику, я почему-то думаю, что автор в ней разбирается."
Вчера в столовой со знакомым пересёкся и, как оказалось, он их регулярно использует нейронки для программирования и что они "реально ускоряют работу".
А потом, буквально через ещё пару минут диалога выяснилось, что собеседник не знает, что такое grep. Вот даже краем уха не слышал.
P.s. оказывается, в хроме таки есть поддержка jxl, но она выключена по умолчанию, чтобы... что?...
From: Sergey Matveev
Date: 2026-05-20 13:22:31Z
*** ярик сысоев [2026-05-20 14:25]:
>Лишь бы другие с них пример не брали...
На все 100% что возьмут. Наверное ведь и не осталось поисковиков которые
бы не занимались БЯМами и сбором для них данных.
>У меня было ощущение, что люди, которые говорят, что иишки выдают нормальный результат просто не разбираются в области, по которой их спрашивают.
У меня в окружении *почти* нет людей которые бы это применяли. Хотя
буквально вчера коллега рассказывал как они помогли ему тупых/простых
unittest-ов написать. Один высочайшего класса квалификации знакомый
программист тоже БЯМ использовал, чтобы рутинный SQL сгенерировать (в
котором первой строкой был drop databases all). Для поставленных ими
задач они были довольны результатом. Но нужно быть квалифицированным,
чтобы понять фуфло ли тебе выдали или is good enough штуку, в которой
только drop убрать в начале.
Но у меня выборка буквально в несколько человек. То что я видел от
коллег, когда мы собравшись у одного компьютера смотрели как он решает
задачи которые я стажёрам давал: всё было уныло и печально в ChatGPT, но
вполне себе сносно в Google-овом БЯМ (забыл как называется, лень искать).
>Есть эффект такой: [...]
Всё так, однозначно есть такое.
>Вчера в столовой со знакомым пересёкся и, как оказалось, он их регулярно использует нейронки для программирования и что они "реально ускоряют работу".
>А потом, буквально через ещё пару минут диалога выяснилось, что собеседник не знает, что такое grep. Вот даже краем уха не слышал.
Даже не знаю как на это отреагировать :-)
Или это человек из мира Windows, где совсем по другому всё работает и с
компьютером взаимодействуют (действительно, никакого grep), или же его
квалификация просто никакая. И если последнее, то как-будто странно
слышать от него вообще какие-либо оценки помощи в программировании. С
другой стороны: ведь можно же, в теории, строго говоря, быть
программистом и не зная вообще ничего кроме Блокнота и как запустить
компилятор/интерпретатор? Это странно, это не знать свой рабочий
инструмент (ОС, окружение), но работать же можно и быть хорошим
программистом, особенно с точки зрения computer science?
Поэтому просто не знаю как реагировать. Когда-то я почему-то про себя
считал, что люди ну наверное как-то синхронно плюс-минус развиваются. Ну
типа все начинают с игр на компьютерах, потом простое программирование,
потом про СУБД, сети узнают, и всё такое. Если видишь какого уровня
программист или как админ он, то почему-то сразу же как-бы считаешь и
какого он уровня в сетях будет. Но чем больше живу и вижу людей, то вижу
полное отсутствие корреляции между всеми этими вещами :-). Знаю
крутейших программистов (и embedded и Unix userspace), но которые мало
что понимают в сетях (TCP/IP), или типа никогда не трогали SQL. А я
стопудово опускаюсь ниже плинтуса для некоторых, когда говорю что на
ассемблере ни строчки кода не писал (ну кроме hello world под DOS), или
не реализовывал там алгоритмы сортировки, а первый linked list только
лет пять назад впервые написал. Или вот на Go я относительно постоянно
что-то пишу, но впервые использовал generic-и буквально только на этой
неделе, на простейшей тривиальной одной функи (то есть мне generic-и
никогда не нужны были). А сколько людей есть, которые не признают ЯП
если в нём нет generic-ов (впрочем, вроде бы, если память не изменяет,
они не относились к опытным спецам, ведь и я 20-25 лет назад тоже считал
что ООП обязательно должен быть в ЯП)!
>P.s. оказывается, в хроме таки есть поддержка jxl, но она выключена по умолчанию, чтобы... что?...
Как это чтобы что!? Чтобы пользователи страдали!
Google же убрала "don't be evil"!
А если серьёзно, то фиг их знает. Чтобы по умолчанию использовался AVIF?
А что это даст?a Тоже не могу придумать.